CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 2 SECTION 2
62cd0f06e91c8e9fcf07129f
7 juillet 2022
extraordinaire la Cour d'appel de DOUAI confirmait la décision en rejetant l'exception d'incompétence À titre principal : Vu les carences de la société AUKELI REAL ESTATE dans l'exécution de ses propres
cr
61372650cd5801467742498b
2 avril 2003
de tout litige relevant du droit du travail" ; que, tout litige étant ainsi clairement abandonné, la cour d'appel, en l'absence de toute ambiguïté de la convention, ne pouvait se référait à l'intention
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037499783
15 octobre 2018
la demande d'un administré, n'a qualité ni pour demander l'annulation ou la suspension de sa propre décision, ni pour exercer une voie de recours contre une décision juridictionnelle rejetant la demande
civ2
61372354cd58014677408602
3 juin 1999
dès lors qu'il a été débouté de cette dernière par un arrêt revêtu de l'autorité de chose jugée ; peu important à cet égard que cet arrêt -confirmatif de la décision du juge de l'exécution- se soit alors
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300960
14 septembre 2017
dues ; que, parallèlement, des instances en référé ont été engagées entre les parties et ont abouti à des décisions des 15 juillet 2015 et 21 août 2015, rejetant les demandes de provision de la société
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03350
12 décembre 2018
de placement sous contrôle judiciaire, ne peut en garantir le paiement ; qu'en rejetant la demande de modification du cautionnement quand celui-ci couvrait, à concurrence de 10 000 euros le paiement,
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01328
14 novembre 2023
Pour écarter les moyens de nullité des prolongations exceptionnelles des gardes à vue de MM.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00071
24 janvier 2018
A... a menti à plusieurs stades de la procédure, par exemple en relatant une fausse version des faits aux secours venus prendre en charge l'enfant ou, plus récemment, en déclarant ne pas avoir abordé le
613725c3cd5801467742055e
19 janvier 2000
étant définitives, le délai de prescription, depuis ces arrêts n'ayant pas été acquis, cette exception sera donc rejetée ; "alors que la décision de la chambre d'accusation, rejetant une exception
6137221ecd580146773fa647
2 mars 1994
" ; Mais attendu que la cour d'appel a légalement justifié sa décision de ce chef en retenant que les canalisations litigieuses étant soumises au statut de la copropriété, les héritiers C... ne pouvaient
61372413cd58014677411f0b
10 juillet 2003
X... a interjeté appel de cette décision ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
comm
ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/Mme Z
613723aacd5801467740cad6
27 février 2001
fondées sur ses rapports personnels avec le signataire du bordereau, réside dans sa connaissance précise, avant l'acquisition du titre, de l'exception opposable et de sa subsistance jusqu'à l'échéance
Pôle 1 - Chambre 11
69d9da66cdc6046d47d91943
10 avril 2026
l'exception de nullité soulevée et ordonnant la prolongation du maintien de M.
61372478cd58014677415c10
14 février 2006
l'effet des accords litigieux, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1134 du Code civil et L. 411-4 du Code de l'organisation judiciaire ; 2 / qu'aucune décision
60794d179ba5988459c480a6
28 mai 2003
de la faute de l'avocat, les dépens afférents ne peuvent être mis directement à la charge de ce dernier, que s'il est constaté qu'il les a accomplis en dehors des limites de son mandat, ou qu'ils revêtent
61372544cd5801467741c59f
28 septembre 1992
de l'article 593 du Code de procédure pénale, pour défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le prévenu coupable d'abus de confiance après avoir rejeté les exceptions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100283
17 mars 2016
[C] fait grief à l'arrêt de déclarer recevable l'appel interjeté par la société Palissot, alors, selon le moyen, que les ordonnances du juge de la mise en état rejetant une demande de provision ne sont
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02797
17 octobre 2018
, un supplément d'information sur le fondement des articles 194 et 201 du code de procédure pénale" ; Attendu que pour confirmer la décision de placement en détention provisoire et rejeter l'exception
ECLI:FR:CCASS:2023:C100242
5 avril 2023
de justice le précise, la faculté laissée au juge pour l'ordonner ne relevant pas exclusivement de la compétence du juge de l'exécution en cas de défaut de paiement ; qu'en retenant qu'« il n'appartient
6137259ecd5801467741f427
27 mai 1999
d'office l'exception de bonne foi qui n'était pas invoquée par le prévenu devant elle, la cour d'appel a violé le principe susvisé ; "2 - alors que l'exception de bonne foi et l'exceptio veritatis
Page 10 sur 16833