CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00263
14 mai 2025
Selon l'arrêt attaqué (Caen, 13 juin 2023), les sociétés Hermainvest et Agneaux Distribution sont respectivement propriétaire et exploitante de bâtiments à usage commercial. 2.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00951
21 octobre 2020
F... dans ses trois secteurs de distribution ne sont corroborées par aucune des pièces du dossier ; qu'il s'ensuit que E...
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00089
27 janvier 2021
N... contestant les faits, la société MRE distribution, qui s'était substituée à M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00022
11 janvier 2023
Soutenant que des ventes effectuées sur le site Ebay portaient atteinte à son réseau de distribution sélective et sont ainsi constitutives d'actes de concurrence déloyale, la société BPI a assigné en référé
613724d7cd58014677418ca3
20 mars 2007
par le titulaire de marque ou avec son consentement, et soutenu qu'il revenait à la société Vans, en raison du risque de cloisonnement du marché européen résultant de l'organisation d'un réseau de distribution
4e chambre
5fdb6fb15820434dfe3ae9fc
11 mars 2019
En 1992, la société Rambouillet Distribution a confié à la société CEP la réalisation d'un diagnostic amiante dans les lieux loués.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300794
29 juin 2017
NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Otto développement distribution
613721d0cd580146773f7a6e
31 mars 1993
Grande Prairie", avenue Mirassouléou à Toulon (Var), en cassation d'un arrêt rendu le 10 juillet 1989 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (9e chambre sociale), au profit de la société Richiardi distribution
cr
61372618cd58014677422e68
27 novembre 2002
professionnelle LAUGIER et CASTON, et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour ; Vu la communication faite au Procureur général ; Statuant sur les pourvois formés par : - La société TRADING ALIMENTATION DISTRIBUTION
civ2
61372520cd5801467741b2ae
4 juillet 2007
Société phocéenne de transport et de transit de ce qu'elle renonce au paiement de la somme de 26,89 euros visée à la première branche du deuxième moyen du pourvoi formé par la société 3e Avenue distribution
3ème Chambre Commerciale
5fd975bbddada1634d344b32
28 janvier 2020
au barreau de RENNES Représentée par Me Renaud BERTIN, plaidant, avocat au barreau de PARIS FAITS ET PROCEDURE : La société Ma Pièces Autos Bretagne (la société MPAB) a pour activité la distribution
Pôle 5 - Chambre 10
5fd92d084c187d0c33a67a52
25 mai 2020
FAITS ET PROCÉDURE La Sas Bono Distribution, venant aux droits de la société Seminel Distribution Normandie, est spécialisée dans la distribution de boissons auprès de cafés, hôtels, restaurants
Pôle 5 - Chambre 4
5fdb59cfa0e98837cfc27681
20 mars 2019
Suite à cette acquisition, la société AP17 a signé le 19 novembre 2013 avec la société Chevrolet France un contrat de distribution couvrant la zone de [Localité 2].
ECLI:FR:CCASS:2016:C200213
11 février 2016
par la cour d'appel de Besançon (chambre sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Doubs, dont le siège est [Adresse 3], 2°/ à la société Distribution
civ1
60794de79ba5988459c48b97
14 juin 2005
stricte radiodiffusion du phonogramme mais non à sa reproduction par traduction de ses sons en langage codé numérique préalablement à une radiodiffusion satellitaire, et, d'autre part, supposerait une distribution
61372215cd580146773fa153
10 mai 1994
des motifs hypothétiques, en violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors, enfin, qu'en l'absence de faute prouvée du dépositaire agréé, la rupture brutale du contrat de distribution
613723f8cd5801467741097c
26 mars 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Midi France distribution, société à responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00072
12 février 2025
Le 23 mars 2018, les consorts [F] ont assigné la société Midi plage en paiement des dividendes dont la distribution avait été décidée par l'assemblée générale du 3 juillet 2017. 7.
Pôle 5 - Chambre 5
5fda9b3ca30cf92b7c289f50
13 juin 2019
Par lettre du 25 janvier 2010 réitérée le 5 juillet 2010, la société Brise Marine s'est vainement opposée au non-renouvellement, non motivé, du contrat de distribution après 11 années de distribution de
61372392cd5801467740b879
11 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société CGE Distribution, société anonyme, venant tant en son nom personnel
Page 10 sur 2728
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.