CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 030 résultats pour « effet interruptif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201336

Cassation

3 septembre 2009

3 septembre 2009

2005, le délai de prescription était écoulé depuis le 20 décembre 2003 ; 1°) ALORS QUE l'effet interruptif de la prescription résultant d'une action en justice subsiste après le jugement tant que celui-ci

Source officielle

Page 10 sur 1652

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794cf99ba5988459c47b24

Cassation

22 octobre 2002

22 octobre 2002

d'expertise, puis, au fond, le 7 novembre 1997, en paiement du solde de ses travaux,s'est vue opposer la prescription décennale de l'article 189 bis du Code de commerce ; que la société Joseph Gau a invoqué l'effet

Source officielle
CC

soc

61372308cd580146774048dc

Cassation

17 mars 1998

17 mars 1998

1981; que, par suite, la citation introductive de l'instance prud'homale initiale, la tentative de conciliation, ainsi que les actes de procédure, jugements et arrêts postérieurs avaient produit effet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00607

Cassation

26 novembre 2025

26 novembre 2025

, à l'encontre de l'un d'eux, sans quoi de tels actes leur seraient inopposables (en ce compris leur effet interruptif « de principe ») et ce au nom du respect des principes du contradictoire et de la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210324

Cassation

19 mai 2022

19 mai 2022

attachés aux ordonnances de radiation du conseiller de la mise en état, résultant du décret n° 2017-891 du 6 mai 2017 leur conférant un effet interruptif de péremption, doit conduire à reconnaître un

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110739

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

X... avait fait valoir que la déclaration de créance de la Caisse régionale de crédit agricole mutuel Nord Midi-Pyrénées, en date du 3 octobre 2011, ayant, selon celle-ci, un effet interruptif de la prescription

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210069

Cassation

2 février 2023

2 février 2023

situés sur la commune du [Localité 3], aux frais de la Soredom, et d'AVOIR débouté la Soredom, de l'ensemble de ses demandes ; 1° ALORS QUE dans ses conclusions d'appel, la Soredom soutenait que l'effet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100200

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

de la prescription a cessé de produire ses effets à cette date quand l'effet interruptif produit ses effets jusqu'à ce que le jugement est devenu définitif, la cour d'appel, qui retient

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300904

Cassation

5 septembre 2012

5 septembre 2012

2008 ; qu'en considérant au contraire, pour dire irrecevable comme prescrite la demande en paiement de l'indemnité d'éviction formée par assignation du 12 mai 2009, que l'effet interruptif de prescription

Source officielle
CC

civ1

60794c2a9ba5988459c44d86

Cassation

14 février 1989

14 février 1989

X... fait grief à la cour d'appel d'en avoir ainsi décidé, alors, d'une part, que l'effet interruptif de prescription résultant d'une demande formée contre le débiteur dure aussi longtemps que l'instruction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201161

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

par l'article R. 3252-12 du code du travail, acte unilatéral et non contradictoire qui tend à la convocation du débiteur devant le tribunal d'instance aux fins de saisie des rémunérations, n'a pas d'effet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100343

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

P... du 10 février 2016 aux fins de bénéficier de mesures recommandées n'avait aucun effet interruptif s'agissant d'un délai de forclusion, après avoir constaté que la dernière échéance payée était celle

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100134

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

de prescription biennale, de sorte que tous autres moyens sont vains et ne peuvent faire obstacle à la prescription ; Qu'en se déterminant ainsi, alors que la banque se prévalait de l'effet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200665

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

, en déclarant que la décision du juge des référés du 5 mars 2013 de rejet de la demande de désignation d'un expert a fait perdre aux assignations des 24 et 26 juin 2009 leur effet interruptif, pour dire

Source officielle
CC

civ3

60794d089ba5988459c47dc5

Cassation

10 juillet 2002

10 juillet 2002

violé l'article 1134 du Code civil ; 2 / qu'en conséquence, en jugeant que la reconnaissance par les constructeurs de leur responsabilité en ce qui concerne les désordres du dallage n'avait pas d'effet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100700

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

médiatisé et que tant cette initiative que ce jugement étant intervenus au cours de l'année ayant précédé la saisine du juge pour abandon, la cour d'appel aurait dû faire produire à ces événements un effet

Source officielle
CC

civ2

Donne défautc/M. Z

61372662cd58014677425228

Cassation

30 juin 1993

30 juin 1993

lequel doit être intentée l'action, interrompt la prescription ; qu'ainsi l'arrêt ayant constaté que le délai de prescription venait à expiration le 3 juillet 1986, la cour d'appel, en refusant tout effet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201518

Cassation

8 septembre 2011

8 septembre 2011

motivé par l'incompétence de la juridiction devant laquelle il est formulé et qu'il fait suite à la saisine d'une autre juridiction compétente pour connaître de la demande, ce désistement maintient l'effet

Source officielle
CC

civ2

61372471cd58014677415847

Cassation

22 février 2005

22 février 2005

par une Caisse d'allocations familiales, sans protestation de l'allocataire, sur les prestations familiales servies en vue de récupérer les allocations indûment versées ; qu'en déniant cependant tout effet

Source officielle
CC

soc

61372488cd58014677416465

Cassation

28 février 2006

28 février 2006

que compte tenu des désistements parfaits d'instance qui n'étaient pas causés par l'incompétence de la juridiction et n'étaient pas non plus assortis de réserves sur le droit de reprendre l'action, l'effet

Source officielle