AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2200698_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
Sur l'exception de non-lieu à statuer : 2.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2521744_20251224
24 décembre 2025
24 décembre 2025
Sur l’exception de non-lieu : L’administration fait valoir qu’il n’y aurait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin de suspension dès lors qu’elle a remis une convocation au requérant pour un
Source officielle4ème Chambre
DTA_2104291_20230621
21 juin 2023
21 juin 2023
Sur l'exception de non-lieu opposée par le préfet des Alpes-Maritimes : 2.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2200231_20231206
6 décembre 2023
6 décembre 2023
Sur l'exception de non-lieu opposée par le préfet des Alpes-Maritimes : 2.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2517087_20251009
9 octobre 2025
9 octobre 2025
un mémoire, enregistré le 8 octobre 2025, l’association Centre de santé de la Boule, représentée par Me Bendrihem Helary, maintient les conclusions de sa requête et demande au tribunal d’écarter l’exception
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2406474_20240329
29 mars 2024
29 mars 2024
Aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-1 dudit code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire. " En ce qui concerne l'exception de
Source officielleR222-13 (JU 1)
DTA_2300828_20251002
2 octobre 2025
2 octobre 2025
Sur l’exception de non-lieu à statuer opposée par le directeur régional des finances publiques de La Réunion : Contrairement à ce que fait valoir le directeur régional des finances publiques de La
Source officielleTribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2401705_20251020
20 octobre 2025
20 octobre 2025
Sur l’exception de non-lieu à statuer : 2. Il résulte de l’instruction que, postérieurement à l’introduction de sa requête, M.
Source officielle3e Section - 2e Chambre
DTA_2514477_20260205
5 février 2026
5 février 2026
Sur l’exception de non-lieu à statuer : 2.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2211243_20231108
8 novembre 2023
8 novembre 2023
Sur l'exception de non-lieu à statuer : 2.
Source officielle3ème chambre
DTA_2205612_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Sur l'exception de non-lieu à statuer opposée en défense : 2.
Source officiellecr
édure suiviec/M. O
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00997
12 juin 2019
12 juin 2019
que sont intervenus à l'instance la SOPADEP, en qualité de civilement responsable, la société QBE Insurance (international) Limited (la société QBE), assureur du véhicule en cause qui a soulevé une exception
Source officielle2ème chambre
DTA_2501463_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
Par suite, la demande tendant à l’annulation du refus de délivrance d’un titre de séjour a, en l’espèce, perdu son objet et l’exception de non-lieu opposée à ces conclusions doit être accueillie.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2304975_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
Sur l’exception de non-lieu partiel à statuer : La circonstance que le département des Bouches-du-Rhône ait octroyé à M.
Source officielle3ème chambre
DTA_2303386_20250411
11 avril 2025
11 avril 2025
Sur l'exception de non-lieu opposée en défense : 2. Il ressort des pièces du dossier que le préfet de l'Hérault a remis à M.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2200397_20240506
6 mai 2024
6 mai 2024
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne l'exception de non-lieu à statuer : 2.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2304731_20260326
26 mars 2026
26 mars 2026
Sur l’exception de non-lieu à statuer opposée en défense : 2.
Source officielleciv2
60794eb69ba5988459c48f8e
14 juin 2006
14 juin 2006
responsabilité et indemnisation devant le tribunal de première instance de Noumea ; Sur le premier moyen : Attendu que le GAN fait grief à l'arrêt d'avoir dit que la CIMA était fondée à opposer l'exception
Source officiellecr
édure suivie notammentc/Alain B
61372555cd5801467741cd25
17 juin 1992
17 juin 1992
pris de la violation des articles L 211-1, R 211-3 du Code des assurances, 1134 et 1341 du Code civil, 591 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a dit la CMAP bien-fondée en son exception
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200059
13 janvier 2012
13 janvier 2012
, et doit en aviser en même temps et dans les mêmes formes la victime ou ses ayants droit en précisant le numéro du contrat, le tout sous peine d'inopposabilité aux victimes de l'exception de non-garantie
Source officiellePage 10 sur 47898