CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 426 résultats pour « individualisation des peines »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027753002

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

B...A...une peine d'inéligibilité pour une durée de cinq ans ; que par un arrêté du 18 octobre 2012, le préfet des Bouches-du-Rhône a déclaré M.

Source officielle

Page 10 sur 2122

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00435

Cassation

28 mars 2019

28 mars 2019

Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité suivante : « L'article 267 du Livre des procédures fiscales, méconnaît-il les principes de proportionnalité, de nécessité et d'individualisation

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000030681331

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

portent atteinte, selon que la solidarité qu'elles instituent est regardée ou non comme une sanction ayant le caractère d'une punition, aux principes de responsabilité personnelle, de personnalité des peines

Source officielle
CC

cr

61372640cd580146774241f5

Cassation

6 avril 2005

6 avril 2005

sanctionné est constitué par le seul manquement à une obligation de déclaration à caractère purement administratif, atteinte au principe communautaire de proportionnalité, au principe interne d'individualisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2303918_20230907

Administratif

7 septembre 2023

7 septembre 2023

juridique des actes litigieux, la sanction est dépourvue de base légale, - la sanction retenue est disproportionnée ; - elle est entachée de détournement de pouvoir et méconnaît le principe d'individualisation

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034310601

Admin. suprême

29 mars 2017

29 mars 2017

Le moyen tiré de ce qu'elles portent atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, notamment aux principes de proportionnalité et d'individualisation des peines garantis par l'article 8

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00446_20240118

Admin. Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Il suit de là que ces mesures ne présentent pas le caractère de sanction et que les principes non bis in idem ou de proportionnalité et d'individualisation des peines garantis par l'article 8 de la Déclaration

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00011

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

E..., a méconnu le principe d'individualisation des peines en violation des articles 132-1 et 132-19 du code pénal ; 2°/ que le prononcé d'une peine de confiscation implique une motivation particulière

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464507.20230418

Admin. suprême

18 avril 2023

18 avril 2023

majoration, à défaut de versement ou en cas de versement insuffisant, égale à l'insuffisance constatée, porte atteinte, de façon disproportionnée, d'une part, aux principes de proportionnalité et d'individualisation

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464508.20230418

Admin. suprême

18 avril 2023

18 avril 2023

majoration, à défaut de versement ou en cas de versement insuffisant, égale à l'insuffisance constatée, porte atteinte, de façon disproportionnée, d'une part, aux principes de proportionnalité et d'individualisation

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464512.20230418

Admin. suprême

18 avril 2023

18 avril 2023

majoration, à défaut de versement ou en cas de versement insuffisant, égale à l'insuffisance constatée, porte atteinte, de façon disproportionnée, d'une part, aux principes de proportionnalité et d'individualisation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR05705

Cassation

16 décembre 2015

16 décembre 2015

X..., qui n'était pas en situation de récidive, sans la motiver au regard des faits ni de sa personnalité, la cour d'appel a privé sa décision de base légale ; " 2°) alors que le principe d'individualisation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02201

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

I... à la peine de deux ans d'emprisonnement ; “alors que selon la décision du Conseil constitutionnel n° 2017-694 QPC du 2 mars 2018, le principe d'individualisation des peines qui découle de l'article

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:494809.20240627

Admin. suprême

27 juin 2024

27 juin 2024

et le principe d'individualisation des peines dès lors qu'il n'est pas procédé à un examen des circonstances propres à sa situation ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation en ce que le CNOV

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2603680_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

légalité de la décision attaquée : la méconnaissance du droit de se taire, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit à un procès équitable, la violation du principe de légalité, l’absence d’individualisation

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE01960_20250211

Admin. Appel

11 février 2025

11 février 2025

laquelle la contribution spéciale a été mise à sa charge est entachée d'erreur d'appréciation ; - cette amende est disproportionnée ; - elle a été prononcée en méconnaissance du principe d'individualisation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02813

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

J... à la peine de dix ans de réclusion criminelle, à l'interdiction des droits civiques, civils et de famille, pour une durée de dix ans, à l'interdiction définitive d'exercer une fonction publique, à

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028822755

Admin. suprême

3 avril 2014

3 avril 2014

L'individualisation des peines doit, chaque fois que cela est possible, permettre le retour progressif du condamné à la liberté et éviter une remise en liberté sans aucune forme de suivi judiciaire " ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2303146_20230823

Administratif

23 août 2023

23 août 2023

années antérieures à 2022 de nature à justifier un rejet de facturation ou un recouvrement d'indus ; * la sanction est entachée de détournement de pouvoir ; * elle méconnaît le principe d'individualisation

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034808217

Admin. suprême

24 mai 2017

24 mai 2017

d'autre part, de l'article L. 132-10-1 du code de la sécurité intérieure, relatif au conseil départemental de prévention de la délinquance, dispositions issues de la loi du 15 août 2014 relative à l'individualisation

Source officielle