CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01211
13 octobre 2021
des comptes turcs ; qu'en ordonnant la confiscation de l'intégralité des appartements acquis par ladite société, au motif que les sommes provenant de la société Colette ayant servi à ces acquisitions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100802
16 décembre 2020
I... n'a pas respecté cet accord et a induit une situation d'aliénation parentale à son égard de la part de K.... Elle soutient en outre que M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616511
26 juillet 1982
VU LA REQUETE SOMMAIRE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 16 OCTOBRE 1979, PRESENTEE POUR MME X ..., AGISSANT TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'AU NOM DE SA FILLE MINEURE MLLE X
1re Chambre B
61629f6b35a5d4e0c2ddc967
23 mai 2013
[E] [J] avait vendu le 6 novembre 1981 un bien immobilier propre pour 354.300 F ne signifie pas forcément qu'il ait payé plus que sa part dans l'acquisition du 26 novembre 1981 avec Mme [G] [U], alors
Chbre des Aff. Familiales
600ff136365df2170070bd63
19 janvier 2021
[O] [C] s'agissant de la nue-propriété de 5 parts sociales et à M.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
DBVJ-V-B7B-JUED SARL E-MEDIAc/Madame J
5fdc54e48f94a978da9fe7e2
3 décembre 2018
La société E Media a acquis les parts d'une société florissante, disposant d'une importante clientèle, et non la nouvelle version d'un logiciel.
3e chambre civile
5fca5cd12eee9739cc966f8c
12 novembre 2020
Dans le cours du délibéré, [O] [B] rétrocédait à ses parents, [J] (dit [Y]) [B] et [N] [H] épouse [B], la nue-propriété de 98 parts sociales de la société CJP et vendu à son père les deux parts lui appartenant
ECLI:FR:CCASS:2015:C100745
24 juin 2015
L'acte critiqué est sous seing privé, non paraphé, mais signé des deux parties qui ont inscrit la mention « bon pour cession acquisition de 242 parts numérotées de 69 à 90 et de 681 à 900 ».
Cour d'Appel
6253ca1cbd3db21cbdd8a12d
18 décembre 2007
Les Chaffunes II ont vendu à Paul C..., aux droits de qui se trouvent aujourd'hui les consorts Y..., la parcelle cadastrée C no 445.
1ere Chambre Section 1
66162bea99851e0008f1e7ba
9 avril 2024
[F] & ASSOCIES prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social de la société.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0904DEC004816199
4 septembre 2001
Par la suite, la demanderesse se désista de son action contre la SEDRE, la commune et la SIDR   ; elle renonça en outre à demander la rétrocession du bien (vendu à la commune puis, pour partie, cédé
1re chambre 1re section
6032eb76ae4c0d5f8bc07b8c
3 novembre 2017
Elle rappelle que Mme [N] a gratifié l'intimée de la quotité disponible de son héritage mais fait valoir que ces daguerréotypes faisaient partie de la collection personnelle de [W] [N] ce dont il résulte
ECLI:FR:CCASS:2013:C100961
25 septembre 2013
Philippe X... antérieurement aux conditions litigieuses de la souscription de ses parts et de son entée dans le capital de la banque Y... ; que la cour d'appel considère, dans son appréciation souveraine
1ère Chambre
65b4b1377ef77d000880b5f9
10 octobre 2023
Il ne peut être divisé contre son auteur. Il est irrévocable, sauf en cas d'erreur de fait.' 22.
1ère Ch. Civile Cab. 2
6973b014cdc6046d4772abd7
13 janvier 2026
, portant sur la nue-propriété de 17.997 parts de la SARL [37], il n'est pas contesté que les parts sociales, que [K] [W] détenait en pleine propriété depuis le décès de son père, ont été vendues par lui
4e Chambre A
6033c086b42d8a7366c11e26
6 avril 2017
qu'il était en froid avec ses frères notamment du fait du placement de leur père en maison de retraite, et parce que l'appartement vendu était le siège social de la SARL [B] dont la dissolution était
4e Chambre B
61609a5854c6ec55cf710210
15 mai 2014
sous le N° 410 359 954, prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège social , dont le siège social est [Adresse 2] représentée par la SCP ERMENEUX-LEVAIQUE-ARNAUD
civ3
60794bdc9ba5988459c44229
3 juillet 1979
, LA COUR D'APPEL A NEGLIGE LES CONCLUSIONS DE LA SOCIETE IMMOBILIERE D'IVRY-SUR-SEINE QUI SOUTENAIENT QUE L'UN DES COPRENEURS, BERNARD A..., NE POUVAIT PRETENDRE A CE RENOUVELLEMENT NI EN SON NOM PERSONNEL
CHAMBRE 1 SECTION 2
60372a2ce2a920053f0d7dc7
27 mai 2015
La société AEB précisaient que ces parcelles correspondaient aux 262 m2 qui lui avaient été vendus par la SA Les Laiteries Modernes le 2 septembre 1948.
60366a730862aa0b9b68db12
28 octobre 2015
dans l'affaire opposant : APPELANT : SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L'IMMEUBLE [Adresse 2] représenté par son syndic en exercice la SARL FILIMMO, dont le siège social est situé [Adresse
Page 10 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.