CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

177 952 résultats pour « objectifs de cette procédure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

other

60793b369ba5988459c3c569

Cassation

28 juin 1996

28 juin 1996

Le 2 juin, il vient à Paris par le train, pour consulter un avocat sur une procédure en cours.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD000393202

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

Le rôle du ministère public dans les procédures civiles et administratives ne doit pas être prédominant et son intervention ne se justifie que si l’objectif de la procédure ne peut pas, ou peut difficilement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD007704801

Admin. suprême

12 octobre 2006

12 octobre 2006

    En l'espèce, la Cour ne décèle aucun élément subjectif ou objectif de nature à jeter un doute sur l'impartialité des juges.

Source officielle
CA

8ème chambre

6710aa57be64d7e510244ff2

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Elles ajoutent que le cautionnement de Natixis ne peut pas être confondu avec l'inscription du privilège puisque les objectifs de ces procédures sont distincts et que l'article 89 ne fait pas obstacle

Source officielle
CA

3ème chambre A

65321abc9e4ea48318f5ac55

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

La société BCM a fait valoir : - le caractère semi-collectif de la procédure de sauvegarde accélérée, la référence aux procédures de droit commun étant inopérantes, la procédure en cours ne concernant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD000287209

Admin. suprême

13 mars 2018

13 mars 2018

juge de mettre fin à l’instance en cas de non ‑ régularisation par la partie demanderesse des irrégularités constatées, prévu à l’article 136, elle a estimé qu’il servait à mettre en œuvre les objectifs

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0617DEC003914104

Admin. suprême

17 juin 2008

17 juin 2008

Sur la procédure, le tribunal mit tout d’abord le responsable de la publication, M.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ée de Me Léa TALRICH, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE

686d6511a2273490db108baa

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

non-respect des préconisations du médecin du travail dont la salariée justifie la réalité en produisant son dossier médical en pièce 4, le tribunal relève à l'instar de l'employeur qu'aucun élément objectif

Source officielle
CE

CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-6380431-8364345

Admin. suprême

10 avril 2019

10 avril 2019

L’objectif de la procédure n’est pas de transférer le litige à la Cour, mais de donner à la juridiction qui a procédé à la demande les moyens nécessaires pour garantir le respect des droits de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167632

Admin. suprême

23 septembre 2016

23 septembre 2016

    The role of the prosecutor in civil and administrative procedures should not be predominant; the intervention of the prosecutor can only be accepted when the objective of this procedure cannot

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171933

Admin. suprême

8 février 2017

8 février 2017

    The role of the prosecutor in civil and administrative procedures should not be predominant; the intervention of the prosecutor can only be accepted when the objective of this procedure cannot

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0630REP001596490

Admin. suprême

30 juin 1993

30 juin 1993

pas eu accès au dossier dans le cadre de la procédure en cours devant la chambre des mises en accusation.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00752

Cassation

16 octobre 2019

16 octobre 2019

manifestement de nature à mettre en péril la conservation des preuves recherchées ; . l'administration a en l'espèce poursuivi ses investigations préalables à un niveau suffisant et compatible avec les objectifs

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101268

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

disciplinaire et fait une présentation objective de la procédure initiée par Maître X... devant le juge pénal » ; ALORS QU'aux termes de l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD002363504

Admin. suprême

3 juin 2008

3 juin 2008

    Procédure en restitution de l’immeuble en vertu de la loi   n o   10/2001 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD000225202

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

    Enfin, le Gouvernement demande à la Cour de prendre en compte la réforme instituée par la loi n o   247/2005, qui a pour objectif d'accélérer la procédure de restitution et, dans les

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167327

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

    The role of the prosecutor in civil and administrative procedures should not be predominant; the intervention of the prosecutor can only be accepted when the objective of this procedure cannot

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fca28285920506e1435ce3e

Appel

2 décembre 2020

2 décembre 2020

La procédure de licenciement de Mme F... engagée le 18 novembre 2016 est injustifiée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0318DEC004947699

Admin. suprême

18 mars 2003

18 mars 2003

Elle estima que le maintien du requérant en détention était nécessaire pour atteindre l’objectif de la procédure.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02515

Cassation

13 novembre 2018

13 novembre 2018

pénale, notamment en établissant que le facteur de transmission régulière de la lumière est d'au moins 70 % ; Attendu qu'il résulte du jugement attaqué et des pièces de procédure que M.

Source officielle

Page 10 sur 8898

← PrécédentSuivant →