prononcé du jugement en fonction de l'ancienneté du salarié) En tout état de cause, Condamner la société intimée à lui payer la somme de 10 000 € à titre de dommages et intérêts pour manquement à l'obligation

note d'information sur les dispositions essentielles du contrat' ; qu'en l'espèce, LA MONDIALE PARTENAIRE a remis à Mme [N] les 'conditions générales valant note d'information', s'affranchissant de l'obligation

Par un mémoire enregistré le 20 février 2023, le directeur départemental des finances publiques de l'Isère conclut au rejet de la requête.

De son côté, en application de l’article 6 de la loi n° 89–462 du 6 juillet 1989 le bailleur est obligé notamment : - de remettre au locataire un logement décent ne laissant pas apparaître de risques manifestes

[X] a commis des manquements graves à son obligation de remboursement devant conduire au prononcé de la résolution judiciaire du contrat.

SUR CE, LA COUR Sur l'exécution du contrat La société appelante fait valoir une faute grave dans l'exécution des obligations contractuelles de la société SNR Audit et notamment de son obligation

, - de constater que la déchéance du terme a été prononcée, subsidiairement de prononcer la résiliation judiciaire du contrat de crédit au vu des manquements de l'emprunteur à son obligation de rembourser

Le 1er décembre 2023, la banque a fait parvenir une note en délibéré aux termes de laquelle elle fait valoir : - qu'aucun texte ne prévoit que la FIPEN soit signée et que sa seule obligation consiste

Il s’oblige à faire remettre à ses frais le fonds servant dans l’état où il a été trouvé tant avant les travaux d’installation qu’avant tous travaux ultérieurs de réparation ou entretien, de manière à

En l'espèce, l'astreinte assortit l'obligation, prononcée par le juge des référés à l'encontre de la Sas Edel - Hôtel [7] le 30 septembre 2019, de remettre les lieux dans leur état antérieur.

Il a rejeté toute faute dans le déblocage des fonds au vu d'une attestation de livraison sans réserve dressée le 5 mai 2015.

Elle a en effet relevé que pour rejeter la demande en nullité de la vente l'arrêt attaqué avait retenu que la remise tardive d'un exemplaire du mandat à Madame [C] n'entachait que la validité de la clause

droits, - les dispositions de l'article L 442-6-III du Code de commerce ne peuvent faire obstacle aux droits des fournisseurs d'être entendus équitablement sur la contestation de leurs droits et obligations

rapporte pas la preuve des propos dénigrants qu'elle impute à l'employeur et qu'elle n'établit pas qu'elle travaillait au contact des clients, et qu'il n'est donc pas certain que son employeur avait l'obligation

: la seule obligation était de remettre l'attestation d'exposition à l'amiante au salarié à son départ de l'entreprise ; en effet, la cour retient que ce moyen est mal fondé au motif que l'attestation

: la seule obligation était de remettre l'attestation d'exposition à l'amiante au salarié à son départ de l'entreprise ; en effet, la cour retient que ce moyen est mal fondé au motif que l'attestation

: la seule obligation était de remettre l'attestation d'exposition à l'amiante au salarié à son départ de l'entreprise ; en effet, la cour retient que ce moyen est mal fondé au motif que l'attestation

: la seule obligation était de remettre l'attestation d'exposition à l'amiante au salarié à son départ de l'entreprise ; en effet, la cour retient que ce moyen est mal fondé au motif que l'attestation

: la seule obligation était de remettre l'attestation d'exposition à l'amiante au salarié à son départ de l'entreprise ; en effet, la cour retient que ce moyen est mal fondé au motif que l'attestation

: la seule obligation était de remettre l'attestation d'exposition à l'amiante au salarié à son départ de l'entreprise ; en effet, la cour retient que ce moyen est mal fondé au motif que l'attestation