CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

100 347 résultats pour « paiement par le bénéficiaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

9ème chambre 3ème section

65849138e41137cbf9fc8581

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Ensuite, le prestataire de services de paiement du bénéficiaire est responsable de la bonne exécution de l'opération de paiement à l'égard du bénéficiaire.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

65833fb03ea7c8c1129c06ef

T. Judiciaire

18 décembre 2023

18 décembre 2023

de services de paiement du bénéficiaire au plus tard à la fin du premier jour ouvrable suivant le moment de réception de l'ordre de paiement.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:304

CJUE

14 juillet 1994

14 juillet 1994

#Aides à la production d'huile d'olive - Paiement aux bénéficiaires par l'entremise d'une union d'organisations de producteurs - Intérêts bancaires des fonds placés - Propriétaire.#Affaire C-186/93.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00790

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

qu'après rejet de sa contestation amiable la société a saisi le juge de l'exécution ; Attendu que, pour accueillir la demande d'annulation de l'avis à tiers détenteur, l'arrêt retient que les délais de paiement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201291

Cassation

8 septembre 2016

8 septembre 2016

, la prescription de l'action de l'adhérent contre l'assureur ne commence à courir qu'à compter du premier des deux événements suivants, soit le refus de garantie de l'assureur, soit la demande en paiement

Source officielle
CC

comm

61372208cd580146773f9b35

Cassation

4 janvier 1994

4 janvier 1994

que la Société Générale (la banque) a exécuté un virement sur l'étranger, sur ordre de la société Sadep, sans attendre d'être en possession des documents prévus par la réglementation applicable aux paiements

Source officielle
CC

comm

613722c4cd5801467740134b

Cassation

12 novembre 1996

12 novembre 1996

la vente dans les conditions prévues; qu'en l'espèce, ainsi qu'ils l'avaient rappelé, il était stipulé que la vente devait être réalisée au plus tard dans les huit jours de la levée d'option avec paiement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00043

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

service de paiement du payeur, que le montant de l'opération de paiement est crédité sur le compte du prestataire de services de paiement du bénéficiaire au plus tard à la fin du premier jour ouvrable

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

6712a4abd207776a5907d87f

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Elle précise qu'aux termes du texte susvisé, c'est à la CIC de solliciter auprès du prestataire de service de paiement du bénéficiaire les informations permettant d’identifier le bénéficiaire du virement

Source officielle
TJ

7eme chambre-Proc orales

67f427f74e0040aa37360984

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

L’article L.133-8 II, alinéa 1, du même code dispose que lorsque l'opération de paiement est initiée par le bénéficiaire ou par le payeur qui donne un ordre de paiement par l'intermédiaire du bénéficiaire

Source officielle
TJ

Chambre 10

678563cdaaacbea0fe680109

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

prestataire de services de paiement du bénéficiaire n'a pas été crédité du montant de l'opération de paiement. » L'ordonnance n°2017-1252 du 9 août 2017 ne comprend pas de disposition dérogeant à l'article

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00520

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

et 1383, devenus 1240 et 1241 du code civil, ensemble les articles L. 561-6 et L. 561-10-2 du code monétaire et financier ; 4°/ que ni l'obligation que fait la loi au prestataire de services de paiement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01029

Cassation

5 novembre 2013

5 novembre 2013

en adressant le chèque par lettre simple en l'absence de circonstances de nature à lui imposer une vigilance particulière, que le chèque a été présenté au paiement à l'identité du véritable bénéficiaire

Source officielle
TJ

2ème Chambre

6865968b72b7e1b6bf1e06d9

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

paiement du bénéficiaire.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300112

Cassation

29 janvier 2008

29 janvier 2008

2002 et des autres éléments de preuve versés aux débats, qu'alors même qu'il n'avait pas été mis en mesure d'apprécier, avant l'instance d'appel, s'il lui avait été proposé les mêmes conditions de paiement

Source officielle
TJ

ILLKIRCH Civil

679aad1be9a46d1f5a76b525

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

du montant de l'opération de paiement, conformément au I de l'article L. 133-13, par le prestataire de services de paiement du bénéficiaire.

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

697f0443cdc6046d477e8bcf

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

de paiement gestionnaire du compte, à sa demande, pour les pertes subies ou les sommes payées en raison du remboursement du payeur, y compris le montant de l'opération de paiement non autorisée.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170995

Appel

22 juin 2017

22 juin 2017

» qui ont été examinés le 3 novembre 2016 par le comité régional ; 9) le nombre de secrétaires comptables et d'agents de maîtrise qui ont bénéficié d'un CDR de « second tour » ; 10) les bulletins de paie

Source officielle
CC

comm

613724adcd58014677417740

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

pour déterminer le montant des sommes qu'elle devait, sous prétexte que, selon les termes de l'acte, la lettre de mise en demeure du garant justifiait par elle-même du bien fondé de la demande en paiement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00303

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

base légale au regard de l'article L. 626-27 du code de commerce ; 3°/ que le commissaire à l'exécution du plan a la charge de prouver l'existence de l'état de cessation des paiements

Source officielle

Page 10 sur 5018

← PrécédentSuivant →