CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137229dcd580146773ff287
20 mars 1996
.; que Mme X... a demandé l'annulation des ventes et s'est prévalue d'un droit de préemption sur les parcelles; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes alors, selon le moyen
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00121
8 février 2023
de commerce, la société Co & Co lui a notifié son intention d'exercer son droit de préemption. 5.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300478
29 juin 2023
dès lors que le local pris à bail, dont le propriétaire envisage la vente, est affecté à un usage artisanal ou commercial ; qu'en excluant la société SEAC du bénéfice du droit de préemption accordé par
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00246
19 mars 2025
Avant que l'expert désigné par le juge ne rende ses conclusions, elle a notifié à la société [5], le 8 février 2016, sa renonciation à la préemption. 4.
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007767346
7 octobre 1988
1984 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la délibération du 9 février 1983 du bureau du conseil général de la Vendée décidant d'acquérir par préemption
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00049
23 janvier 2019
L. 16 B du livre des procédures fiscales ; 2°/ que l'autorité judiciaire, saisie par l'administration fiscale, ne peut autoriser une visite domiciliaire qu'après avoir constaté qu'il existe des présomptions
2ème CHAMBRE CIVILE
5fca312e7dcab99a5e319427
26 novembre 2020
Par courrier recommandé avec avis de réception daté du 8 juin 2015, la SAFER AQUITAINE ATLANTIQUE a notifié à la SAS VIGNOBLES DE TERROIRS qu'elle avait décidé d'exercer son droit de préemption.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300257
26 mars 2020
La société d'aménagement foncier et d'établissement rural Provence-Alpes-Côte d'Azur (la SAFER) a indiqué exercer son droit de préemption. 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300885
12 novembre 2020
Elle a demandé à être substituée à l'acquéreur en se prévalant du droit de préemption prévu à l'article L. 145-46-1 du code de commerce issu de la loi du 18 juin 2014.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300525
22 juin 2016
hypothèques ; que, le 11 avril 2008, la société Foncière Costa a notifié à la ville de Paris une déclaration d'intention d'aliéner ; que, le 10 juin 2008, la ville de Paris a exercé son droit de préemption
ECLI:FR:CCASS:2016:C300548
4 mai 2016
[I] fait grief à l'arrêt de dire qu'il n'est pas le propriétaire de la parcelle litigieuse, suite à l'offre de préemption du 6 février 2007 ; Mais attendu qu'ayant constaté que l'acte de donation de
6 SS
CETAT:CETATEXT000007710475
10 janvier 1986
LA LOI DU 18 JUILLET 1985 : PERIMETRES SENSIBLES -Droit de préemption - Droit de préemption au profit du département - Création de zones de préemption par le département à l'intérieur d'un périmètre sensible
ECLI:FR:CCASS:2021:C300520
17 juin 2021
[Y] et [N] n'ont pas exercé leur droit de préemption dans les conditions légales, l'arrêt relève qu'ils ont exercé leur droit de préemption dans le délai de deux mois qui leur était imparti
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC005923819
26 mars 2026
Rejet de la requête pour irrecevabilité (manifestement mal fondée) par la Cour européenne des droits de l’homme, au motif que les juridictions internes n’ont pas commis d’erreur arbitraire ou manifest
Chambre 1-7
5fd972987817165faee5b765
30 janvier 2020
NORIFOOD ainsi que de tous occupants de son chef au motif que la cession du fonds de commerce est intervenue sans que leur agrément ne soit sollicité et au mépris de leur droit de préemption.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
5fdc0ca2c84ee7308dbca43e
20 décembre 2018
Les preneurs ne pouvaient donc exercer leur droit de préemption s'ils possédaient plus de 90 ha.
60794d369ba5988459c485d5
14 janvier 2004
X... a assigné Mme Y..., Mme Z... et la SAFER en annulation de la vente, aux motifs qu'elle avait été passée en fraude de son droit de préemption ; Attendu que M.
61372427cd58014677412f9d
28 avril 2004
Paris, 18 février 2000), que les actionnaires de la société Atral, au nombre desquels les sociétés Cofiralp et Finatral, ont signé le 28 décembre 1995 un pacte d'actionnaires instaurant une clause de préemption
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868984
6 mai 2009
Paris a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 18 mars 2004 du tribunal administratif de Melun annulant sa décision du 22 novembre 2002 décidant d'exercer le droit de préemption
1ère Chambre D
5fdc78ec7826db9c68e14713
22 novembre 2018
date du 15 septembre 2016 Maître I..., notaire, a notifié à Léo X... l'intention de Danielle A... de vendre les dites parcelles au prix de 11.370,00 euros et a informé le preneur de son droit de préemption
Page 10 sur 5432