CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

88 097 résultats pour « propriete commune »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c916bd3db21cbdd87301

Appel

5 octobre 2004

5 octobre 2004

Concernant la propriété du puits, l'expert a relevé que dans la ligne "X...", l'acte de 1844 mentionne : "Dans cette cour, se trouve un puits commun" et que dans la ligne "Z...", l'acte de vente de

Source officielle

Page 10 sur 4405

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300733

Cassation

23 juin 2015

23 juin 2015

K... ; qu'en suite de cela les " syndics des co-propriétaires de la Croisette " ont déclaré " consentir à la cession à la Ville de Cannes des places du quartier de la Croisette qui sont leur propriété

Source officielle
TJ

Service de proximité

688a73fe33e738545ad131aa

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

toute éventuelle condamnation à proportion de 50 % correspondant à sa quôte-part dabs les biens immobiliers objets des présentes, il convient de lui rappeler que la solidarité tirée d’un titre de propriété

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100160

Cassation

18 février 2009

18 février 2009

Intellectuelle dispose que : " L'oeuvre de collaboration est la propriété commune des auteurs.

Source officielle
CA

Chambre 1 A

626b816cd1fb03057d9a50d2

Appel

27 avril 2022

27 avril 2022

[Y] fait valoir, que selon l'article L.111-1 du Code de la propriété intellectuelle, l'auteur est titulaire de droits dès l'instant où l'oeuvre a été créée, que M.

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000027410893

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

les moyens nécessaires pour que le nouvel ouvrage ne soit pas nuisible aux droits de l'autre " ; que les dispositions précitées de l'article 653 du code civil établissent une présomption légale de propriété

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

5fdd27f30ddf1e90d1fc4dec

Appel

5 octobre 2018

5 octobre 2018

L'article L 111-1 du code de la propriété intellectuelle dispose que 'l'auteur d'une 'uvre de l'esprit jouit sur cette 'uvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

5fdd27f30ddf1e90d1fc4ded

Appel

5 octobre 2018

5 octobre 2018

L'article L 111-1 du code de la propriété intellectuelle dispose que 'l'auteur d'une 'uvre de l'esprit jouit sur cette 'uvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

60358170a3c721a6b25029b2

Appel

13 avril 2016

13 avril 2016

de l'immeuble, ni une partie commune du bâtiment sur cour, ni une partie commune spéciale qui n'aurait pas été mentionnée dans le règlement de copropriété, mais une «'partie commune privative'» (sic)

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100446

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

U... écrit que « A ce sujet, j'attends toujours le papier indiquant notre propriété commune sur le gobelet.

Source officielle
CA

4e Chambre A

60339dd37d0ed5528557c449

Appel

11 mai 2017

11 mai 2017

En l'espèce, il est constant que les époux [G] sont propriétaires d'une résidence secondaire située à [Localité 1] dont l'une des façades donne sur la propriété de monsieur [I], anciennement propriété

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb8fbd3db21cbdd8dcad

Appel

18 avril 2011

18 avril 2011

- l'autorité parentale étant exercée en commun par les deux parents, attribué à la mère la résidence habituelle de l'enfant mineur, Maxime Y..., né le 4 avril 1994, - dit que les droits de visite

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

633e702cf8faf13e2e973dd1

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

la propriété commune des coauteurs, est subordonnée à la mise en cause de l'ensemble de ceux-ci, dès lors que leur contribution ne peut être séparée, quelle que soit la nature des droits d'auteur invoqués

Source officielle
CA

1ère ch. civile

63bfb3935e2fbe7c90043a6b

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

[B] [Z] de sa demande visant à voir dire que le chemin de [Localité 19] situé sur la commune de [Localité 17] est sa propriété, - débouté M.

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2200169_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

ont de surcroît pas été précédemment adressées, ni les modalités de cette liquidation ; - l'administration prétend à tort à l'existence d'un concubinage non déclaré alors qu'il n'existe pas de propriété

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100986

Cassation

23 septembre 2015

23 septembre 2015

montant s'élève mensuellement à 1. 600 ¿ ainsi que des revenus locatifs provenant d'un bien propre d'un montant mensuel de 750 ¿ ; qu'elle vit actuellement à Bruxelles, dans une maison qui est une propriété

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadcbd3db21cbdd8c53a

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

J..., tant le chemin traversant la propriété C... que le chemin traversant la propriété A... et le Lotissement LA ROYALE devront être déclarés communs ainsi que le chemin ou les chemins traversant le

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0421JUD001235506

Admin. suprême

21 avril 2011

21 avril 2011

    Par un jugement du 15 février 1996, le tribunal accéda aux demandes des demandeurs, ayant reconnu leur droit de propriété commune sur les 5/8 de la maison.

Source officielle
CC

civ3

61372266cd580146773fca64

Cassation

5 avril 1995

5 avril 1995

, qui portait sur la propriété d'un chemin longeant le bief acquis par la commune et la parcelle n C 247 appartenant aux époux X..., était réelle et sérieuse ; que faute d'avoir procédé à cette recherche

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00694

Cassation

12 juillet 2011

12 juillet 2011

Styrpac font grief à l'arrêt d'avoir condamné la société Acome à payer la somme de 216 300 euros à la société B2M au titre de l'indemnité équitable due en vertu de l'article L. 613-29 du code de la propriété

Source officielle