CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b0e79ba5988459c50b4a
25 avril 1985
L'EMPLOYEUR N'AVAIT INVOQUE AUCUN AUTRE MOTIF QUE L'AGE DE 65 ANS DU SALARIE, QUE CET AGE NE CONSTITUAIT PAS A LUI SEUL UN MOTIF REEL ET SERIEUX DE LICENCIEMENT, ET QUE L'ARTICLE 18 DISPOSAIT QU'EN CAS DE RUPTURE
613721fdcd580146773f94b5
1 décembre 1993
réintégration était possible et qu'il n'était pas établi qu'un poste était disponible, n'en a pas tiré les conséquences légales dont il aurait dû résulter que l'employeur n'avait pu procéder à une rupture
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00557
17 juin 2026
La salariée fait grief à l'arrêt de dire que la rupture du contrat de travail lui incombe et de la débouter de ses demandes en paiement au titre de l'indemnité de précarité, de l'indemnité de rupture unilatérale
6137220acd580146773f9bee
25 janvier 1994
contrat de travail conclu pour une durée indéterminée peut être rompu à tout moment par l'une ou l'autre des parties ; la période de préavis n'est qu'un délai préfixe qui n'a pas pour effet d'annuler la rupture
Cour d'Appel
6253c84bbd3db21cbdd84cf2
14 mai 1998
Par conclusions signifiées les 5 et 10 février 1997, la SOCIETE de COURTAGE et de DISTRIBUTION, appelante incidente, fait valoir que le principe d'une rupture unilatérale et fautive imputable à la société
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10187
7 mai 2019
Grâce et se cherchait et qu'elle n'était pas totalement prête pour le marché français, ce qui relevait d'une appréciation normale dans le cadre d'un contrat d'intérêt commun et ne constituait pas une rupture
6253c89ebd3db21cbdd85c83
8 novembre 2001
SUR QUOI, LA COUR sur la requalification sollicitée Attendu que si tout contrat de travail à durée déterminée doit comporter un terme précis et ne peut stipuler une clause autorisant une rupture
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301010
22 octobre 2008
assignée pour faire constater la résiliation des marchés et obtenir le remboursement de ces sommes ; Sur le premier moyen : Attendu que la société RPR Entreprise fait grief à l'arrêt de constater la rupture
ECLI:FR:CCASS:2009:C300014
7 janvier 2009
préjudice de la société Regal Lezennes à la somme de 250 000 euros et celui de la société AFS à celle de 150 000 euros ; Qu'en statuant ainsi alors que la faute commise dans l'exercice du droit de rupture
6253cdb3bd3db21cbdd942f7
23 novembre 2018
C'est dans ces conditions que le tribunal de grande instance de Bobigny, par jugement du 28 novembre 2013, a : - "constaté" que la rupture unilatérale de l'avant-contrat était imputable à M.
Pôle 5 - Chambre 10
603417a95a4f2c0754c781ae
6 février 2017
Confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a conclu d'une part à l'absence de tout manquement fautif de la part de la Société Odalys résidences, et d'autre part au caractère totalement injustifié de la rupture
61372212cd580146773fa016
24 novembre 1993
qu'elle a été "licenciée" par lettre du 4 août 1987 à effet au 31 août suivant ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer à son ancienne salariée, diverses sommes pour rupture
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00203
3 mars 2021
Les sociétés Dal et Strudal font grief à l'arrêt de rejeter leur demande pour rupture fautive du contrat de sous-traitance, alors « que la rupture unilatérale d'un contrat à durée déterminée n'est possible
613723e7cd5801467740fa9f
26 septembre 2002
dernier a, par lettre du 23 février 1998, pris acte de la rupture en l'imputant, au contraire, au salarié et lui avait remis le 1er avril 1998 devant le bureau de conciliation les documents de rupture
6079b2089ba5988459c5552a
5 juillet 1973
ABUSIVE DE CE CONTRAT ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QU'IL N'Y AVAIT PAS EU RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL, ALORS QUE LA COUR D'APPEL A COMPLETEMENT PASSE
6137239ccd5801467740c07a
27 mars 2001
Y... a saisi le conseil de prud'hommes en paiement de dommages-intérêts pour rupture anticipée du contrat de travail ; que les salariés se sont portés demandeurs reconventionnels en paiement de salaires
6137248fcd580146774167fb
28 février 2006
payer au Crédit lyonnais (la banque) la somme de 3 412,29 euros, au titre du solde débiteur de son compte, avec intérêt au taux légal à compter du 7 décembre 2002 ; qu'il a reproché à la banque la rupture
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007856080
22 juillet 1994
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que pour juger que l'indemnité allouée à la société anonyme de MATERIEL ET DE CONSTRUCTION (S.A.M.C.), en compensation de la rupture unilatérale du
6137219fcd580146773f5513
15 octobre 1991
d'arrêt de travail et l'employeur n'ayant été informé que le 11 janvier 1988 de l'intention de reprendre le travail, il en résultait que la société était, le 22 janvier 1988, en droit de constater la rupture
613722c3cd5801467740131e
21 janvier 1997
contestation sérieuse, et en l'absence d'un dommage imminent ou d'un trouble manifestement illicite, le juge des référés est incompétent; qu'en statuant sur les causes légitimes ou illégitimes de la rupture
Page 10 sur 800
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.