CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 590 résultats pour « Camouilly-Lodéon »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2210438_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

quartier présentent toutefois un caractère hétéroclite, sans qualité architecturale particulière, et que les six antennes projetées ont vocation à s'implanter sur le toit-terrasse d'un immeuble en R+4, camouflées

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd7bbd3db21cbdd937dc

Appel

9 décembre 2016

9 décembre 2016

professionnelles met en évidence une très lourde dégradation du bâti dans son ensemble qui a fait l'objet de multiples maquillages et masquages des pathologies successives dans le but manifeste de les camoufler

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00716

Cassation

7 juillet 2009

7 juillet 2009

E... ne reflétaient pas la réalité des opérations mais étaient destinés à camoufler les pertes subies ; que les fonds des clients déposés sur ce compte 2001 V ont également alimenté un compte ouvert dans

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203211_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

regardé comme se situant dans un secteur présentant un intérêt particulier justifiant une protection particulière, la structure projetée est un pylône en treillis métallique, lui permettant d'être camouflée

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400232_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

laquelle le maire de la commune de L'Isle-Adam s'est opposé à une déclaration de travaux déposé le 20 mars 2023 par la société Free mobile portant sur l'implantation d'antennes de téléphonie mobile camouflées

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402933_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Ainsi qu’il a été dit au point 7, les antennes seront camouflées dans de faux arbustes et seront peu visibles depuis l’espace public car situées en hauteur, sur la toiture d’un immeuble existant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2500967_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

château est distant de plus de 500 mètres du lieu d'implantation du projet et à supposer qu'il y ait une covisibilité, elle sera très limitée et la densité des arbres de haute tige présents permet de camoufler

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0703DEC002510105

Admin. suprême

3 juillet 2007

3 juillet 2007

Under the London Agreement on Germany’s External Debts (London Debt Agreement) of 27 February 1953, the regulation of compensation claims was deferred until the final settlement of reparation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1209JUD002807102

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

    The applicant was represented by Royds Rdw, solicitors in London. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr C.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC002484194

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

Rules of Procedure of the Commission;     Having deliberated;     Decides as follows:   THE FACTS     The applicant is British citizen born in 1945 and resident in London

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC002486094

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

Rules of Procedure of the Commission;     Having deliberated;     Decides as follows:   THE FACTS     The applicant is British citizen born in 1939 and resident in London

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0718DEC001199186

Admin. suprême

18 juillet 1986

18 juillet 1986

  The Society employs staff to carry out its religious purposes at Friends House, Enston Road, London NW1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002590194

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

Birnberg & Co., solicitors, London.        The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0521REP002589594

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

Galbraith Branley, London.   3.    The Government of the United Kingdom were represented by their Agent, Mr. M. Eaton, of the Foreign and Commonwealth Office, London.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003805497

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

Road in London, and an unidentified woman mentioned in information of the Regional Criminal Intelligence Service (Regionale Criminele Inlichtingen Dienst) in connection with the question whether or not

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0716JUD004852199

Admin. suprême

16 juillet 2002

16 juillet 2002

  Petherbridge of Kingsley Napley, solicitors, London. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr C.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002452194

Admin. suprême

4 septembre 1996

4 septembre 1996

The second applicant, also a Ghanaian citizen, is his wife and resides in London. The third to fifth applicants are their sons, born in 1979, 1981 and 1991 respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002564994

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

       The applicant is a British national, born in 1964 and she is currently resident in London. She is represented before the Commission by Ms. N.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2254984-2404050

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

    Principal facts   The applicant, Shayan Baram Saadi, is an Iraqi Kurd, born in 1976, who now lives and works as a doctor in London.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1721475-1815597

Admin. suprême

7 juillet 2006

7 juillet 2006

United Kingdom (no. 13229/03) The applicant, Shayan Baram Saadi, is an Iraqi national who was born in 1976 and lives in London. He fled Iraq and arrived at London Heathrow Airport in December 2000.

Source officielle

Page 100 sur 280

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.