CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 353 résultats pour « ordonnance rectificative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème chambre

68f1cd7e2f77035fb0bf7e9c

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000034205969

Admin. suprême

15 mars 2017

15 mars 2017

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les paragraphes figurant sous le titre " Précision sur l'application du délai de prescription allongé " du document intitulé " Déclarations rectificatives

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007982847

Admin. suprême

22 juin 1998

22 juin 1998

condamne l'Etat à lui verser la somme de 5 930 F, en application de l'article 75-I de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'article 44 de la loi de finances rectificative

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde2bd3db21cbdd94d45

Appel

10 avril 2021

10 avril 2021

[Y] [Q] demande l'infirmation de l'ordonnance rendue le 2 avril 2021 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux ayant rejeté son recours formé à contre l'arrêté rectificatif

Source officielle
CA

Chambre Sociale

650d303171dfcd8318200cb9

Appel

22 août 2023

22 août 2023

ORDONNANCE N° Jonction CE/SMG COUR D'APPEL DE BESANCON ORDONNANCE DU 22 AOUT 2023 CHAMBRE SOCIALE contradictoire Audience non publique du 22 Août 2023 N° de rôle : N° RG 22/01819 -

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

67f433ad4e0040aa373630d3

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

[R] [Z] Copie exécutoire délivrée le : à: Maître [U] [L] - 49 Monsieur [R] [Z] Copie conforme délivrée le : à: Maître [Localité 8]-France [L] - 49 Monsieur [R] [Z] JUGEMENT RECTIFICATIF

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00784

Cassation

8 juin 2021

8 juin 2021

N° X 20-81.129 F-D N° 00784 CG10 8 JUIN 2021 ARRET RECTIFICATIF M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2303033_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

semble l'opposer au centre des finances publiques de Mont-de-Marsan, en contestant la publication par le service de publicité foncière d'un acte de vente authentique du 10 juillet 2017 et d'un acte rectificatif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2205012_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Elle fait valoir que la demande du requérant a fait l'objet d'une régularisation et produit une copie de la décision rectificative du 27 juillet 2023 et de la notification rectificative d'octroi du 5 septembre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2204497_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 15 septembre 2022, le président du tribunal administratif de Paris a transmis à la présidente du tribunal administratif de Nice la requête enregistrée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2106528_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Par un arrêté du 10 mai 2022, postérieur à l'enregistrement de la présente requête, le maire de Bessières a procédé au retrait de la prescription et de l'arrêté rectificatif contestés.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025893524

Admin. suprême

16 mai 2012

16 mai 2012

Constitution, notamment son article 61-1 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et le premier protocole additionnel à cette convention ; Vu l'ordonnance

Source officielle
?

CONSEIL_CONSTITUTIONNEL

CONSTIT:CONSTEXT000017665047

constitutionnel

7 avril 1960

7 avril 1960

Décision 60-5 L - 07 avril 1960 - Nature juridique de l'article 5 de l'ordonnance n° 58-1374 du 30 décembre 1958 portant loi de finances pour 1959 et de l'article 2 de l'ordonnance n° 59-246 du 4 février

Source officielle
?

CONSEIL_CONSTITUTIONNEL

CONSTIT:CONSTEXT000017665052

constitutionnel

20 décembre 1960

20 décembre 1960

Décision 60-10 L - 20 décembre 1960 - Nature juridique de l'article 10 de l'ordonnance n° 58-1374 du 30 décembre 1958 portant loi de finances pour 1959 et de l'article 3 de l'ordonnance n° 59-246 du 4

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6350e4e842150aadff23dbc1

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Par ordonnance du juge de la mise en état du 30 juillet 2008, le juge constatait que M.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

64eedcdbbb2c32d969d35482

Appel

29 août 2023

29 août 2023

SOCIETE DE TRANSPORTS L'OISEAU BLEU C/ [J] COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS ARRÊT DU 29 AOUT 2023 Chambre civile TGI Appel d'une ordonnance rendue par le

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

642e63a5826f3a04f52167af

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

CREDIT LOGEMENT ----------------------- N° RG 22/03826 - N° Portalis DBVJ-V-B7G-M2XV ----------------------- DU 5 AVRIL 2023 ----------------------- ORDONNANCE --------------- Nous

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01168

Cassation

22 novembre 2011

22 novembre 2011

X... a formé un pourvoi rectificatif contre cet arrêt, soit postérieurement à l'expiration du délai de deux mois suivant la signification de l'arrêt intervenue le 10 juin 2010 ; que le pourvoi rectificatif

Source officielle
TJ

Chambre des référés

66fc4940134fd24f9cc6a668

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

En l’espèce, il apparaît, à la lecture de l’ordonnance du 30 avril 2024, en page 5, qu’une erreur matérielle entache l’ordonnance en ce sens que l’adresse des locaux objet de l’expulsion se situe au [Adresse

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007686088

Admin. suprême

13 mars 1981

13 mars 1981

DE TREMBLAY-LES-GONESSE SEINE SAINT-DENIS ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 21 JANVIER 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A ANNULE LE TABLEAU RECTIFICATIF

Source officielle

Page 100 sur 618

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.