CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
68f1cd7e2f77035fb0bf7e9c
16 octobre 2025
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034205969
15 mars 2017
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les paragraphes figurant sous le titre " Précision sur l'application du délai de prescription allongé " du document intitulé " Déclarations rectificatives
10 SS
CETAT:CETATEXT000007982847
22 juin 1998
condamne l'Etat à lui verser la somme de 5 930 F, en application de l'article 75-I de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'article 44 de la loi de finances rectificative
Cour d'Appel
6253cde2bd3db21cbdd94d45
10 avril 2021
[Y] [Q] demande l'infirmation de l'ordonnance rendue le 2 avril 2021 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux ayant rejeté son recours formé à contre l'arrêté rectificatif
Chambre Sociale
650d303171dfcd8318200cb9
22 août 2023
ORDONNANCE N° Jonction CE/SMG COUR D'APPEL DE BESANCON ORDONNANCE DU 22 AOUT 2023 CHAMBRE SOCIALE contradictoire Audience non publique du 22 Août 2023 N° de rôle : N° RG 22/01819 -
3ème chambre civile
67f433ad4e0040aa373630d3
7 avril 2025
[R] [Z] Copie exécutoire délivrée le : à: Maître [U] [L] - 49 Monsieur [R] [Z] Copie conforme délivrée le : à: Maître [Localité 8]-France [L] - 49 Monsieur [R] [Z] JUGEMENT RECTIFICATIF
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00784
8 juin 2021
N° X 20-81.129 F-D N° 00784 CG10 8 JUIN 2021 ARRET RECTIFICATIF M.
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2303033_20231229
29 décembre 2023
semble l'opposer au centre des finances publiques de Mont-de-Marsan, en contestant la publication par le service de publicité foncière d'un acte de vente authentique du 10 juillet 2017 et d'un acte rectificatif
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2205012_20231214
14 décembre 2023
Elle fait valoir que la demande du requérant a fait l'objet d'une régularisation et produit une copie de la décision rectificative du 27 juillet 2023 et de la notification rectificative d'octroi du 5 septembre
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2204497_20221212
12 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 15 septembre 2022, le président du tribunal administratif de Paris a transmis à la présidente du tribunal administratif de Nice la requête enregistrée
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2106528_20221207
7 décembre 2022
Par un arrêté du 10 mai 2022, postérieur à l'enregistrement de la présente requête, le maire de Bessières a procédé au retrait de la prescription et de l'arrêté rectificatif contestés.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025893524
16 mai 2012
Constitution, notamment son article 61-1 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et le premier protocole additionnel à cette convention ; Vu l'ordonnance
CONSEIL_CONSTITUTIONNEL
CONSTIT:CONSTEXT000017665047
7 avril 1960
Décision 60-5 L - 07 avril 1960 - Nature juridique de l'article 5 de l'ordonnance n° 58-1374 du 30 décembre 1958 portant loi de finances pour 1959 et de l'article 2 de l'ordonnance n° 59-246 du 4 février
CONSTIT:CONSTEXT000017665052
20 décembre 1960
Décision 60-10 L - 20 décembre 1960 - Nature juridique de l'article 10 de l'ordonnance n° 58-1374 du 30 décembre 1958 portant loi de finances pour 1959 et de l'article 3 de l'ordonnance n° 59-246 du 4
Pôle 3 - Chambre 1
6350e4e842150aadff23dbc1
19 octobre 2022
Par ordonnance du juge de la mise en état du 30 juillet 2008, le juge constatait que M.
Chambre civile TGI
64eedcdbbb2c32d969d35482
29 août 2023
SOCIETE DE TRANSPORTS L'OISEAU BLEU C/ [J] COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS ARRÊT DU 29 AOUT 2023 Chambre civile TGI Appel d'une ordonnance rendue par le
1ère CHAMBRE CIVILE
642e63a5826f3a04f52167af
5 avril 2023
CREDIT LOGEMENT ----------------------- N° RG 22/03826 - N° Portalis DBVJ-V-B7G-M2XV ----------------------- DU 5 AVRIL 2023 ----------------------- ORDONNANCE --------------- Nous
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01168
22 novembre 2011
X... a formé un pourvoi rectificatif contre cet arrêt, soit postérieurement à l'expiration du délai de deux mois suivant la signification de l'arrêt intervenue le 10 juin 2010 ; que le pourvoi rectificatif
Chambre des référés
66fc4940134fd24f9cc6a668
1 octobre 2024
En l’espèce, il apparaît, à la lecture de l’ordonnance du 30 avril 2024, en page 5, qu’une erreur matérielle entache l’ordonnance en ce sens que l’adresse des locaux objet de l’expulsion se situe au [Adresse
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686088
13 mars 1981
DE TREMBLAY-LES-GONESSE SEINE SAINT-DENIS ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 21 JANVIER 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A ANNULE LE TABLEAU RECTIFICATIF
Page 100 sur 618
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.