CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00809
19 juin 2024
Baptiste Bouillon, avocats, ont été mandatés par les époux [P] pour les représenter et que l'adresse de leur cabinet est située au [Adresse 1], à [Localité 3] ; qu'il résulte du dossier de la procédure
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300829
30 novembre 2022
de vente sans exclusivité avec le groupe Imosphère portant sur ces lots de copropriété au prix de 198 000 euros net vendeur, puis le 16 novembre 2017 un second mandat de vente avec exclusivité au prix
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00074
22 janvier 2025
A la suite du départ de l'entreprise de la salariée exerçant le mandat de délégué syndical supplémentaire, par lettre du 21 juin 2023, le syndicat a désigné M. [U] en cette qualité. 4.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100318
14 mai 2025
Il résulte du second que la mission d'assistance en justice de l'avocat inclut une obligation de conseil de son client qui porte, notamment, lorsque l'avocat est mandaté pour obtenir réparation d'un dommage
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200922
2 octobre 2025
[U] sans qu'il soit fait mention sur les avis de réception de la justification préalable d'un quelconque pouvoir ou mandat émanant de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00340
1 avril 2026
euros à titre d'indemnité pour violation du statut protecteur, alors « que l'ordonnance n° 2017-1386 du 22 septembre 2017 prévoyait que le comité social et économique était mis en place au terme du mandat
4e Chambre A
6032ce6364475b439a9d9c05
23 novembre 2017
de la SCP MAGNAN PAUL MAGNAN JOSEPH, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistée de Me Catherine FONTAN-ISSALENE de l'ASSOCIATION FONTAN-HERNANDEZ, avocat au barreau de TOULON, plaidant Madame [
3e Chambre A
6032dd3515c1365180ff3b3e
16 novembre 2017
[E] [G], [Adresse 6] représenté par Me Joseph MAGNAN de la SCP MAGNAN PAUL MAGNAN JOSEPH, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, plaidant par Me Nicolas DONNANTUONI, avocat au barreau de NICE Madame
1ère Chambre A
603408e692f92fb85fc6efa2
14 février 2017
de la SCP MAGNAN PAUL MAGNAN JOSEPH, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE plaidant par Me Michel IZARD, avocat au barreau de DRAGUIGNAN Monsieur [B] [M] né le [Date naissance 4] 1963 à Portugal, demeurant
613723b0cd5801467740cf74
30 janvier 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Magyar, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation
613723b0cd5801467740cf75
Chambre 3-3
626b80f4d1fb03057d9a4ef6
28 avril 2022
CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT - CIFD - C/ [Y] [M] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Joseph MAGNAN Me Sébastien BADIE Décision
627df7440d41e0057d43e1a5
12 mai 2022
CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT - CIFD - C/ [E] [M] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Joseph MAGNAN Me Sandra JUSTON Décision
Chambre 1-2
5fdadaf6ee5fa86da9d03779
16 mai 2019
Copie exécutoire délivrée le : à : SCP MAGNAN Me PINATEL Me ANDRAC Me VICQUENAULT DÉCISION DÉFÉRÉE À LA COUR :
6e Chambre C
603592c1808896b76c21daf9
31 mars 2016
MARS 2016 N° 2016/361 Rôle N° 15/05620 [P] [C] épouse [O] C/ [D] [O] Grosse délivrée le : à : Me Marie José COUDERC POUEY Me Joseph MAGNAN
ès cassation, dans la procédure suiviec/Franck X
6079a8e99ba5988459c4f2e6
5 septembre 2006
. - Z..., ès qualités d'administrateur judiciaire, Jean A..., ès qualités de maire de la ville de Tours, et de donner mandat à David B..., secrétaire général, pour engager la procédure ; qu'il en résulte
61372151cd580146773f2c5b
17 octobre 1990
. en l'espèce, sans tenir compte de la circonstance pourtant par lui constatée que la société avait accordé un préavis de trois mois à l'intéressé, notion propre au contrat de travail et exclu d'un mandat
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00098
9 janvier 2019
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat aux Conseils, pour la société Delubac Asset Management.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00352
7 mai 2019
Sur le quantum des pertes du mandat.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100425
14 avril 2016
le refus d'agrément était abusif pour procéder d'une discrimination prohibée fondée sur l'âge, Mme [E] a assigné les sociétés d'assurances en paiement, outre des indemnités compensatrices de fin de mandats
Page 102 sur 890
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.