CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 211 résultats pour « maximum édicté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8e Section - MESD

DTA_2520845_20250811

Administratif

11 août 2025

11 août 2025

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. () ".

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2301815_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. ".

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2306551_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

En tout état de cause, l'irrégularité de son séjour n'étant pas sérieusement contestée par l'intéressé, le préfet pouvait valablement édicter la décision contestée sur le fondement du 1° de l'article L

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2307333_20230908

Administratif

8 septembre 2023

8 septembre 2023

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. / Les effets de cette interdiction cessent à l'expiration d'une durée, fixée

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2202718_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. / Les effets de cette interdiction cessent à l'expiration d'une durée, fixée

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203029_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

C, avant d'édicter les mesures de police en litige. 5.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03822_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

B soutient que : - l'obligation de quitter le territoire français n'est pas motivée ; elle a été édictée sans examen de sa situation ; elle méconnait l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2205925_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

C demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 22 novembre 2022 par lequel le préfet d'Ille-et-Vilaine lui a fait obligation de quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays de renvoi et a édicté

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2411067_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

des 2° ou 3° de l'article L. 251-1 d'une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée maximale de trois ans ". 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2503154_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

2022, 5 avril 2023 et 29 septembre 2023 ont été supprimées de son dossier et que celles-ci ne donnent donc plus lieu à retrait de points et que le requérant dispose en conséquence d’un solde de points maximal

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

63b67799a853827c9026d267

Appel

4 janvier 2023

4 janvier 2023

juin 2015, outre 2.181 euros de congés payés y afférents ; * dit recevable la demande de Mme [H] au paiement de la somme de 40.000 euros de dommages et intérêts pour non-respect de la durée légale maximal

Source officielle
TJ

Juge des libertés

6696b9059a603a6929113184

T. Judiciaire

16 juillet 2024

16 juillet 2024

La durée maximale de la rétention n'excède alors pas soixante jours.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01195

Cassation

23 novembre 2010

23 novembre 2010

France de Rugby» avait été effectué en violation d'une obligation légale au motif que «l'article L. 131-17 du code des sports ne limite pas son interdiction à la seule appellation d'équipe sportive et édicte

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2507996_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Il soutient que : En ce qui concerne la décision de remise : elle a été édictée par une autorité incompétente ; elle est insuffisamment motivée ; elle a méconnu son droit d’être entendu ; elle

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034993728

Admin. suprême

20 juin 2017

20 juin 2017

l'appel qu'elle a formé ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; - la décision contestée est entachée d'une erreur de droit en ce qu'elle se fonde sur une exigence édictée

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:469815.20240116

Admin. suprême

16 janvier 2024

16 janvier 2024

L'article L. 336-3 du même code prévoit que, pour un opérateur donné, le volume maximal d'électricité nucléaire historique qui lui est cédé est calculé pour une année par la Commission de régulation de

Source officielle
CA

Rétentions

65ab733136bfc00008d68ccc

Appel

18 août 2023

18 août 2023

Ce faisant, la décision déférée a uniquement, sans procéder à la dénaturation de la requête, analysé si ladite requête satisfaisait aux critères édictés par l'article L742-4 du CESEDA.

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a0f4f6ecdc6046d477b7c16

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

La mesure de contention est prise dans le cadre d'une mesure d'isolement pour une durée maximale de six heures.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005859_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Ces dispositions permettent aux auteurs du règlement du PLU de fixer des règles maximales de hauteur des constructions, indépendamment de celles édictées par le a) de l'article R. 421-2 précité du code

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2409873_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

septembre 1987 relative à la motivation des actes administratifs ; - il méconnaît les dispositions de l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration, faute d'avoir été édicté

Source officielle

Page 102 sur 661

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.