CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Section - MESD
DTA_2520845_20250811
11 août 2025
Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. () ".
Juge Unique
DTA_2301815_20230510
10 mai 2023
Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. ".
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2306551_20231121
21 novembre 2023
En tout état de cause, l'irrégularité de son séjour n'étant pas sérieusement contestée par l'intéressé, le préfet pouvait valablement édicter la décision contestée sur le fondement du 1° de l'article L
ELOIGNEMENT
DTA_2307333_20230908
8 septembre 2023
Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. / Les effets de cette interdiction cessent à l'expiration d'une durée, fixée
9ème chambre
DTA_2202718_20220809
9 août 2022
3 ème Chambre
DTA_2203029_20241114
14 novembre 2024
C, avant d'édicter les mesures de police en litige. 5.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03822_20241003
3 octobre 2024
B soutient que : - l'obligation de quitter le territoire français n'est pas motivée ; elle a été édictée sans examen de sa situation ; elle méconnait l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde
Eloignement urgent
DTA_2205925_20221201
1 décembre 2022
C demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 22 novembre 2022 par lequel le préfet d'Ille-et-Vilaine lui a fait obligation de quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays de renvoi et a édicté
Reconduite à la frontière
DTA_2411067_20241112
12 novembre 2024
des 2° ou 3° de l'article L. 251-1 d'une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée maximale de trois ans ". 4.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2503154_20251209
9 décembre 2025
2022, 5 avril 2023 et 29 septembre 2023 ont été supprimées de son dossier et que celles-ci ne donnent donc plus lieu à retrait de points et que le requérant dispose en conséquence d’un solde de points maximal
Pôle 6 - Chambre 1- A
63b67799a853827c9026d267
4 janvier 2023
juin 2015, outre 2.181 euros de congés payés y afférents ; * dit recevable la demande de Mme [H] au paiement de la somme de 40.000 euros de dommages et intérêts pour non-respect de la durée légale maximal
Juge des libertés
6696b9059a603a6929113184
16 juillet 2024
La durée maximale de la rétention n'excède alors pas soixante jours.
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01195
23 novembre 2010
France de Rugby» avait été effectué en violation d'une obligation légale au motif que «l'article L. 131-17 du code des sports ne limite pas son interdiction à la seule appellation d'équipe sportive et édicte
DTA_2507996_20251002
2 octobre 2025
Il soutient que : En ce qui concerne la décision de remise : elle a été édictée par une autorité incompétente ; elle est insuffisamment motivée ; elle a méconnu son droit d’être entendu ; elle
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034993728
20 juin 2017
l'appel qu'elle a formé ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; - la décision contestée est entachée d'une erreur de droit en ce qu'elle se fonde sur une exigence édictée
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469815.20240116
16 janvier 2024
L'article L. 336-3 du même code prévoit que, pour un opérateur donné, le volume maximal d'électricité nucléaire historique qui lui est cédé est calculé pour une année par la Commission de régulation de
Rétentions
65ab733136bfc00008d68ccc
18 août 2023
Ce faisant, la décision déférée a uniquement, sans procéder à la dénaturation de la requête, analysé si ladite requête satisfaisait aux critères édictés par l'article L742-4 du CESEDA.
J.L.D.
6a0f4f6ecdc6046d477b7c16
21 mai 2026
La mesure de contention est prise dans le cadre d'une mesure d'isolement pour une durée maximale de six heures.
5ème Chambre
DTA_2005859_20250114
14 janvier 2025
Ces dispositions permettent aux auteurs du règlement du PLU de fixer des règles maximales de hauteur des constructions, indépendamment de celles édictées par le a) de l'article R. 421-2 précité du code
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2409873_20241128
28 novembre 2024
septembre 1987 relative à la motivation des actes administratifs ; - il méconnaît les dispositions de l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration, faute d'avoir été édicté
Page 102 sur 661
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.