CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01458
15 juin 2011
son mandat de représentant des salariés, sur la seule circonstance que les représentants des salariés ne sont pas des institutions représentatives du personnel, quand il lui appartenait de rechercher
Pôle 4 - Chambre 3
69e1ced5cdc6046d478984ec
16 avril 2026
si besoin est, étant rappelé que le sort du mobilier garnissant le logement est prévu par les articles L.433-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution; * que Mme [O] soit condamnée seule
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1122DEC004111198
22 novembre 2001
    Le droit et la pratique internes pertinents L’article 1 § 2 de la loi sur la protection contre les licenciements et révocations est ainsi libellé   : «   La révocation est socialement
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00253
1 mars 2017
[P], son ancien salarié, et à la société Saona, créée par lui, des actes de concurrence déloyale, les a assignés en paiement de dommages-intérêts ; Attendu que l'arrêt ordonne la révocation de
Chambre A - Commerciale
69d89ef4cdc6046d47bcde7d
8 avril 2026
Par conclusions remises au greffe le 11 décembre 2025, la CGSS de [Localité 3] Guyane a sollicité la révocation de l'ordonnance de clôture du 1er décembre 2025, le renvoi de l'affaire à la mise en état
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200702
30 avril 2014
motif que « l'irrévocabilité de ces deux mandats avait pris fin avant leur révocation », quand il résulte des ses propres constatations que l'irrévocabilité avait pris fin après la révocation des mandats
2ème chambre
DCA_22TL21056_20240326
26 mars 2024
En l'espèce, pour prononcer la révocation de M.
3ème chambre
DTA_2403181_20260331
31 mars 2026
A... qu’il était convoqué devant cette instance le 8 février 2024 et que la sanction de révocation était proposée à son encontre.
Cour d'Appel
6253c9edbd3db21cbdd8996b
26 octobre 2007
DEBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 21 septembre 2007 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Monsieur LIOTARD, Président Madame Hélène HOMS, Conseiller Madame Marie-Claude REVOL
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-242599
6 mars 2025
Le Parquet près la Cour des comptes introduisit un recours en révocation contre ledit arrêt aux termes de l’article   202 alinéa 1   (g) du code de justice comptable selon lequel les arrêts d
Pôle 1 - Chambre 5
62849091498a54057d102f62
17 mai 2022
M] et les parts des sept demandeurs, sept enfants de Mme [E] [A] aux fins de convoquer et présider une assemblée générale d'associés de la société HOTEL PRINTEMPS et de délibérer notamment sur la révocation
4 ème Chambre
DTA_2502645_20260306
6 mars 2026
Par l’arrêté attaqué du 25 avril 2025, le maire de la commune d’Orival a cependant prononcé la révocation de Mme B....
Ch civ. 1-4 copropriété
6710aa7bbe64d7e510245240
16 octobre 2024
La révocation de ce contrat de syndic est donc définitivement acquise.
cr
613726a8cd58014677427751
4 janvier 2006
civile qui les a révélés plusieurs mois après leur commission se trouvent cependant établis par les éléments suivants : - les déclarations constantes de la victime, la date exacte des faits étant seulement
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02810_20230404
4 avril 2023
Sur la légalité de la sanction de révocation : 2.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02106_20260204
4 février 2026
Il ressort des pièces du dossier que la première sanction de révocation dont M.
DCA_22TL20735_20240530
30 mai 2024
Il ressort des termes de la décision contestée que, pour prononcer la révocation de M.
civ1
607940ef9ba5988459c3faad
2 février 1971
LA VOLONTE NON EQUIVOQUE DE DETRUIRE LE TESTAMENT DU 15 NOVEMBRE 1965, PUISQU'ELLE L'AVAIT DECHIRE ET QU'IL AVAIT ETE DECOUVERT EN CET ETAT DANS UNE CORBEILLE A PAPIERS, ALORS QU'EN DEDUISANT DE CES SEULS
6079a8459ba5988459c4c4d7
31 mars 1987
exécutée à compter du 9 juillet 1986, soit à l'expiration du délai de cinq ans à partir de la " condamnation " comme le décide le texte susvisé, en l'absence d'une nouvelle condamnation entraînant révocation
61372270cd580146773fd058
10 mai 1995
X... n'était pas fondé à soutenir être seul propriétaire de l'immeuble par suite de la révocation de la donation dont il alléguait qu'elle avait porté sur ce bien ; que par ce motif de pur droit, substitué
Page 102 sur 1233
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.