CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

30 704 résultats pour « Anoot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216336

Admin. suprême

18 février 2022

18 février 2022

On 24 February 2017 the applicant brought another civil claim seeking compensation for non-pecuniary damage on account of his reduced capacity to function ( umanjenje životne aktivnosti ) and “already

Source officielle

Page 103 sur 1536

← PrécédentSuivant →
TJ

J.L.D. HSC

6864225f0bb2f8a66ca5eca0

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT N° RG 25/05645 - N° Portalis DB3S-W-B7J-3L2L MINUTE: 25/1219 Nous, Gaëlle MENEZ, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Annette

Source officielle
TJ

J.L.D. HSC

686422690bb2f8a66ca5ee73

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT N° RG 25/05820 - N° Portalis DB3S-W-B7J-3MVQ MINUTE: 25/1230 Nous, Gaëlle MENEZ, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Annette

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

653a070dd0451e8318d0ec73

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

(Sur APPEL d'une décision rendue le 04/11/2021 par le juge du contentieux de la protection du tribunal judiciaire de CLERMONT FERRAND (21/00352) ) COMPOSITION DE LA COUR lors du délibéré : Mme Annette

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2510392_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

B..., représenté par Me Angot, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 1er août 2025 par lequel la préfète de l’Ain a

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2502575_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

A, représenté par Me Angot, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2502584_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

A, représenté par Me Angot, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 28 septembre

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2502238_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

B A, représenté par Me Angot, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 janvier 2025 par lequel la préfète de l'Isère a retiré la carte de résident dont il bénéficiait, l'a obligé à quitter

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2304006_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

B C, représenté par Me Angot, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté n° 2023 - JK - 126 du 22 juin 2023 par lequel le préfet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2300959_20230901

Administratif

1 septembre 2023

1 septembre 2023

A B, représenté par l'AARPI Andotte avocats, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 7 juillet

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008045884

Admin. suprême

16 mai 2001

16 mai 2001

Vu la requête, enregistrée le 30 avril 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Annette X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413086

Admin. suprême

23 juin 2010

23 juin 2010

lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté ses requêtes tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 11 mars 2008 du tribunal administratif de Caen annulant, à la demande de Mme Annette

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2204588_20220812

Administratif

12 août 2022

12 août 2022

C A, représenté par Me Angot, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du

Source officielle
CC

cr

61372570cd5801467741dba1

Cassation

23 mai 1995

23 mai 1995

Annette, épouse Y..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, du 21 février 1992, qui, dans la procédure suivie contre personne non dénommée, des chefs de

Source officielle
CC

cr

61372585cd5801467741e792

Cassation

9 novembre 1993

9 novembre 1993

Annette, épouse Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 16 mars 1988 qui, pour diffamation publique envers un particulier et complicité, les a condamnés chacun à 3 000

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2308942_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 avril 2023, Mme C A épouse B, représentée par Me Angot, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 octobre 2022 par laquelle

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-191318

Admin. suprême

28 janvier 2019

28 janvier 2019

They justified their demand by the fact that temporary admission was extinguished after the applicant had allowed another person to use the car.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115024

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

    The C. company filed requests for civil injunctions against the dissemination of the film footage by the journalist M. and by another animal rights activist.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0316DEC003576597

Admin. suprême

16 mars 1999

16 mars 1999

whether in public or private, or to be a party to the commission by a man of an act of gross indecency with another man, or to procure the commission by a man of an act of gross indecency with another

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145893

Admin. suprême

3 juillet 2014

3 juillet 2014

Another passenger in that car, G.K., suffered serious injuries. Yet another passenger, D.M., sustained light injuries. Two   other passengers did not sustain physical injuries.

Source officielle