CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200576
18 avril 2019
N... a sollicité et obtenu la désignation en référé d'un expert judiciaire, qui n'a rendu qu'un rapport d'expertise partiel, faute pour M.
cr
613725eccd5801467742192b
31 janvier 2001
arrêt doit comporter les motifs propres à justifier la décision ; qu'en se limitant à affirmer que les infractions poursuivies sont caractérisées dans tous leurs éléments, sans énoncer aucun motif de nature
comm
613723a4cd5801467740c6cd
20 mars 2001
demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 31 octobre 1997 par la cour d'appel de Paris (3e chambre civile, section B), au profit de Mme Isabelle Y..., ès qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire
61372617cd58014677422e00
28 mai 2002
juge d'instruction d'Annecy, ainsi que la procédure subséquente ; "aux motifs que la procédure est régulière ; que le juge d'instruction d'Annecy a chargé le détachement de Savoie de la police judiciaire
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01050
19 novembre 2025
Le 26 juillet 2016, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes tendant à obtenir la résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l'employeur et le paiement de
éclarant irrecevables les demandes forméesc/M. Y
613723e5cd5801467740f8dc
11 juillet 2002
pas élevé de prétentions à son profit, avait couvert l'irrégularité tenant à ce que l'action avait été à l'origine dirigée contre la société GES ; qu'en décidant que cette intervention n'était pas de nature
6137244ccd58014677414547
8 février 2005
X... et la désignation d'un mandataire judiciaire ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200952
14 octobre 2021
et des mandataires judiciaires, et l'avis de M.
édure suiviec/Richard Y
613725c2cd58014677420535
22 septembre 1998
Y... des chefs de la poursuite exposée à son encontre pour diffamation ; "aux motifs que le courrier daté du 15 janvier 1996, par lequel le juge d'instruction a rappelé aux officiers de police judiciaire
6079a8759ba5988459c4d55d
8 juillet 2004
PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE PAU, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de ladite cour d'appel, en date du 1er juin 2004, qui a refusé la remise d'Aritza X... aux autorités judiciaires
61372650cd580146774249d2
PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE PAU, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de ladite cour d'appel, en date du 1er juin 2004, qui a refusé la remise d'Amaya X... aux autorités judiciaires
61372650cd580146774249d3
PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE PAU, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de ladite cour d'appel, en date du 1er juin 2004, qui a refusé la remise d'Yves X... aux autorités judiciaires
Ctx Protection Sociale
6a0f85f0cdc6046d477fd733
21 mai 2026
Jugement notifié le TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE PÔLE SOCIAL --------------------- AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Recours N° RG 26/00181 - N° Portalis DBXS-W-B7K-I35S Minute N° 26/00432 JUGEMENT
613723fecd58014677410dae
25 mars 2003
Y..., en sa qualité de mandataire à la liquidation judiciaire de la société SAMA, et les consorts X... font grief à l'arrêt du rejet de leur action en responsabilité exercée contre la Caisse, alors, selon
613723e5cd5801467740f91a
15 octobre 2002
X... s'est porté caution solidaire ; qu'après la mise en redressement judiciaire de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00851
13 septembre 2023
Il a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail. 3.
1ère ch. civile
6a210859cdc6046d4708cc5d
3 juin 2026
Par ordonnance contradictoire du 27 août 2025, la présidente du tribunal judiciaire d'Evreux a : - rejeté la demande d'expertise judiciaire, - condamné [U] [N] épouse [H], [W] [H] et la Sci Les hauts
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00277
10 mars 2021
Le 27 septembre 2012, la société AVL finances a été mise en liquidation judiciaire, la société Grave Randoux étant nommée liquidateur.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01524
18 juin 2019
février 2019, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'abus de biens sociaux et blanchiment, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande de mainlevée du contrôle judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2022:C200675
23 juin 2022
, DU 23 JUIN 2022 La société [2], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° M 20-21.917 contre le jugement rendu le 15 septembre 2020 par le tribunal judiciaire
Page 103 sur 13115
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.