CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00169
28 janvier 2014
, de la baisse régulière de la consommation de vin en France et de la concurrence accrue des vins dits du Nouveau Monde.
Page 104 sur 1844
Cour d'Appel
6253cad1bd3db21cbdd8c2c6
9 juin 2008
Or Alain X... prouve par le livre Feret éditions 1874 et 1922 que le vin des consorts B...
Trib. de Commerce
69e34139cdc6046d47aaa4e6
17 avril 2026
[P] assigne la société [H] [Y] devant le Tribunal de commerce de Vienne pour rupture brutale des relations commerciales.
CONTENTIEUX -10.000
69d97c98cdc6046d47d21457
10 avril 2026
VIENS FRERES, domiciliée 331, route de Charleval à Mallemort (13370), prise en la personne de son représentant légal, et M.
JCP
6a0b8636cdc6046d471fc87f
3 avril 2026
DE CHATEAUFEUILLET C/ [J] [M] [X] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VIENNE JUGEMENT DU 03 Avril 2026 JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré : Juge des
civ3
60794b679ba5988459c42ed9
7 décembre 1983
L'ARRET ENONCE QUE LES FRAIS DE VINIFICATION DOIVENT RESTER A LA CHARGE DU METAYER DU FAIT DES AVANTAGES QUE CELUI-CI RETIRE DE LA VINIFICATION PAR UNE CAVE COOPERATIVE (AUGMENTATION DE LA PRODUCTION DU VIN
civ1
60794bb69ba5988459c43b93
8 mars 1978
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, TRESCOL A VENDU, LE 8 NOVEMBRE 1960 A DAME PONS Y..., UN DOMAINE PARTIELLEMENT PLANTE EN VIGNES
613721c6cd580146773f724e
7 juillet 1992
455 du nouveau Code de procédure civile, les motifs par lesquels la cour d'appel se borne à retenir que la superficie de l'exploitation considérée importe peu, que la victime vendait sa production de vin
2ème Chambre
67f5ff3fe523525b14ffdad4
8 avril 2025
sises commune de [Localité 17], cadastrées : ' Section ZB [Cadastre 1] nature de vigne 0ha 33a 86ca ' Section ZB [Cadastre 2] nature de vigne 1ha 99a 20ca ' Section ZB [Cadastre 11] nature de vigne
2 e chambre civile
65b4ad367ef77d000880b41f
25 janvier 2024
à l'hectare, soit 15 390 frs sur la base de la base de la valeur de 9 000 frs la pièce de vin, le preneur étant exempté de fermage pour la première année
ECLI:FR:CCASS:2015:C300555
19 mai 2015
AOC Lirac, a, après expertise, assigné les consorts X... en nullité de la vente portant sur 1 ha 40 ca de bois vendus au prix de la vigne AOC Lirac et paiement de la somme de 133 910, 98 euros ; Sur
2ème chambre
DTA_2300596_20250507
7 mai 2025
La commune de Pouilley-Les-Vignes soutient qu'aucun des moyens soulevés par les requérants n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
Chambre 1-11 référés
63be62ab13ef607c90ab62bf
9 janvier 2023
extension de la mission de l'expert et sollicité du juge des référés qu'il fixe, dans l'attente du jugement au fond, la servitude de passage afin de le désenclaver, ce qui implique un arrachage des vignes
DTA_2213797_20251009
9 octobre 2025
Il résulte de tout ce qui précède que la SCI Les Petites Vignes du Val-d’Oise n’est pas fondée à demander la décharge des impositions restant en litige.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310044
7 février 2019
B... affirme : « Je vois Bernard Y... dans ses vignes qui se trouvent en face de chez moi à chaque période qui nécessite un travail dans les vignes » ; que M. C...
3e chambre civile
696a610ccdc6046d478ae70e
15 janvier 2026
, la quantité et la valeur des vins éventuellement commercialisés par sa société et les comptes de ladite société, qu'il s'est accaparé les récoltes successives depuis le décès de leur mère et soulèvent
5 SS
CETAT:CETATEXT000007745226
12 octobre 1988
X... a contesté que l'échange proposé d'une vigne très âgée et de faible rapport en compensation d'une vigne en pleine production puisse constituer une indemnisation satisfaisante de la plus-value incorporée
6253cd16bd3db21cbdd923bd
17 mars 2015
Or, la Scea occupe les vignes paisiblement depuis plusieurs années.
cr
6137259dcd5801467741f382
28 mai 1998
qui, pour infractions à la législation sur les stupéfiants, en récidive et dégradations, l'a condamné à 15 mois d'emprisonnement et à 3 ans d'interdiction de séjour dans le département de la Haute-Vienne
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01600
28 juin 2017
procédure pénale ; "en ce que l'ordonnance attaquée a confirmé l'ordonnance de rejet de réduction de peine supplémentaire prise par le juge de l'application des peines du tribunal de grande instance de Vienne