CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEUDI
69a9a787cdc6046d479e68af
10 juillet 2025
Il n'est donc pas démontré que la société CAMPING DE LA DUNE SAS avait, le 18 juillet 2022, date du sinistre, autorisation d'exploiter plus de 35 mobil-home.
2ème Chambre
DCA_19NT02145_20240209
9 février 2024
Le dossier de demande déposé par la société Parc éolien de Trans-sur-Erdre précise que son actionnariat est composé exclusivement de la SARL WindStrom France, elle-même détenue exclusivement par le Groupe
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310201
24 mai 2017
indemnité dite de remplacement ou de transfert qui a pour assiette la valeur du droit au bail des locaux délaissés plus les indemnités accessoires liées au transfert ; en l'espèce, la SNC LE GRABIEUX exploite
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028195283
13 novembre 2013
-Pour l'application de l'article L. 751-2, la zone de chalandise d'un équipement faisant l'objet d'une demande d'autorisation d'exploitation commerciale correspond à l'aire géographique au sein de laquelle
Chambre commerciale
6448c0b75ca6d8d0f8ef68ef
25 avril 2023
FAITS, PROCEDURE - PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES: La SARL les Savouries, immatriculée le 21 janvier 2015, exploite un fonds de commerce de traiteur, organisation de réception, fast food, cafétéria
5ème chambre - formation à 3
DCA_19MA03305_20240126
26 janvier 2024
Par arrêté du 17 novembre 2016, le préfet l'a autorisée à exploiter ce parc éolien.
Chambre 7/Section 2
671bdba319aff698a4eddebe
15 octobre 2024
[U] [Y] [J] a conclu avec la société VILLAGE CENTER (devenue VS CAMPINGS FRANCE puis HOMAIR VACANCES), un contrat de location de l’emplacement n°332B du camping [8], [Localité 5], exploité sous l’enseigne
3ème chambre
DTA_2302759_20260121
21 janvier 2026
au tribunal : 1°) de désigner Me Magdelaine au titre de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du préfet de Mayotte n° 2023-SG-412 du 12 mai 2023 portant évacuation et destruction
ECLI:FR:CCASS:2011:C300629
24 mai 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu, par une interprétation souveraine exclusive de dénaturation
DTA_2103669_20221222
22 décembre 2022
conclut au rejet de la requête et à ce que le tribunal enjoigne à Mme B de se mettre en conformité avec le règlement sanitaire départemental de l'Ain et le règlement du syndicat mixte intercommunal de destruction
Pôle 5 - Chambre 2
63b91ad5b63d827c909caccc
6 janvier 2023
Cette somme n'est pas exclusive de l'indemnisation du préjudice moral causé à la partie lésée'.
3ème chambre - formation à 3
DCA_18LY03261_20230315
15 mars 2023
E de Saint-Seine ont demandé au tribunal administratif de Dijon : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 décembre 2015 par lequel le préfet de la région Bourgogne a autorisé la société Eole Res à exploiter un parc
Chambre civile 1-5
6708c062445a086e2bcee175
10 octobre 2024
La société Idex intervient également dans le domaine de l'exploitation des énergies renouvelables et de la transition énergétique.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200300
19 février 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 27 novembre 2007) et les productions, que l'atelier et le matériel d'exploitation
comm
613723aacd5801467740ca7e
19 décembre 2000
X... avait dû cesser son activité suite à la contamination de son troupeau et à la destruction de sa porcherie, imputables à la société Y...
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2601256_20260202
2 février 2026
de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 28 janvier 2026 par lequel le préfet des Yvelines a ordonné la fermeture de son restaurant, exploité
ORTA_2601303_20260202
de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 28 janvier 2026 par lequel le préfet des Yvelines a ordonné la fermeture de son restaurant, exploité
1ere Chambre
642d147bcb8fa004f57da1a7
4 avril 2023
tribunal d'instance de Valence a : homologué le rapport d'expertise et fixé les limites séparatives des fonds selon la ligne A-B-C-D figurant au plan annexé au rapport d'expertise [W], ordonné la destruction
PPP Contentieux général
682f678bdd4fa92cae3292e2
10 avril 2025
Il verse au dossier un certificat de cession non signé, et indique qu’il ne l’a jamais régularisé, et qu’il ne saurait être responsable de la destruction du véhicule qui ne lui appartenait pas.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300317
16 mars 2017
Attendu que M. et Mme [L] font grief à l'arrêt de décider que les deux propriétaires avaient manqué à leur obligation d'entretien du mur mitoyen et se partageraient par moitié le coût de la destruction
Page 106 sur 469