CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 770 résultats pour « imprimeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2303257_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Il soutient que : - un premier logement ne lui a pas été attribué ; - il a refusé une proposition de logement en vertu d'un motif impérieux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2304733_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Le préfet des Bouches-du-Rhône fait valoir que le requérant a refusé une proposition de logement sans justifier d'un motif impérieux. Toutefois, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2305717_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

soutient que le préfet du Nord ne s'est pas délié de ses obligations relatives à la décision de la commission de médiation du Nord du 15 décembre 2022 dès lors que son refus est justifié par un motif impérieux

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007650411

Admin. suprême

10 décembre 1975

10 décembre 1975

REQUETE DU SYNDICAT DES EMPLOYES DE LA PRESSE ET DE L'IMPRIMERIE DE POLYNESIE FRANCAISE TENDANT A L'ANNULATION DU PROCES-VERBAL DE CARENCE ETABLI LE 5 MARS 1975 PAR L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ET DES LOIS

Source officielle
CA

Chambre sociale

62c7cae5cb8dca058e3e7e96

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

application de l'article R.351-34 du code de la sécurité sociale, la demande de retraite doit être déposée par le biais d'un imprimé réglementaire.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026701793

Admin. suprême

28 novembre 2012

28 novembre 2012

juge administratif : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 avril 2010 par laquelle le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a refusé de l'autoriser à mentionner sur ses imprimés

Source officielle
CC

soc

6137245dcd58014677414e66

Cassation

23 mars 2005

23 mars 2005

résulte du second que si le législateur peut adopter en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et de la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

6079b1ae9ba5988459c5315a

Cassation

18 mars 2003

18 mars 2003

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1989

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

Lorsque la liberté d’expression est exercée comme un discours politique – ce qui était le cas du requérant – il ne se justifie d’appliquer des restrictions qu’en cas de besoin social particulier, impérieux

Source officielle
TA

Juge du DALO ( art. R 778-3 )

DTA_2303194_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

Il fait valoir que la requérante a refusé sans motif impérieux une proposition de logement. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Ch 9B Magistrat statuant seul

DTA_2306956_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Il soutient que : - Mme B... a refusé deux offres de logement adaptées, du 27 juillet 2023 et du 15 mars 2024, sans justifier d’un motif impérieux ; - elle a fait obstacle, par son comportement, à l’

Source officielle
TA

Ch 9B Magistrat statuant seul

DTA_2307072_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Il soutient que Mme B... a refusé une offre de logement adaptée sans justifier d’un motif impérieux.

Source officielle
TA

Ch 9B Magistrat statuant seul

DTA_2307704_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Il soutient que : - Mme B... a refusé trois offres de logement adaptées sans justifier d’un motif impérieux ; - elle a fait obstacle, par son comportement, à l’exécution de la décision de la commission

Source officielle
TA

Ch 9B Magistrat statuant seul

DTA_2505063_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

B... a refusé une offre de logement adaptée sans justifier d’un motif impérieux. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007966701

Admin. suprême

20 octobre 1997

20 octobre 1997

En cas d'urgence absolue et lorsqu'elle constitue une nécessité impérieuse pour la sûreté de l'Etat ou la sécurité publique, l'expulsion peut être prononcée par dérogation aux articles 24 et 25 ( ...)"

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008079628

Admin. suprême

29 mars 2000

29 mars 2000

en vigueur à la date de l'arrêté précité, l'expulsion d'un étranger qui a la qualité de père d'un enfant français résidant en France ne peut être prononcée que lorsqu'elle constitue une "nécessité impérieuse

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000041555184

Admin. suprême

10 février 2020

10 février 2020

En statuant ainsi, sans rechercher si les motifs invoqués par Mme A... pour refuser ces propositions et, notamment, la seconde d'entre elles, présentaient un caractère impérieux de nature à faire obstacle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2403893_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Il soutient que le requérant a refusé trois offres de logement adaptées sans justifier d’un motif impérieux. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

soc

61372435cd580146774139a5

Cassation

30 septembre 2003

30 septembre 2003

résulte du second que si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent, sauf pour d'impérieux

Source officielle
CC

soc

6137243ccd58014677413cec

Cassation

30 septembre 2003

30 septembre 2003

résulte du second que, si le législateur peut adopter, en matière civile, des dispositions rétroactives, le principe de prééminence du droit et la notion de procès équitable s'opposent ,sauf pour d'impérieux

Source officielle

Page 107 sur 1189

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.