CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2512276_20260309
9 mars 2026
Q... d’honneur a refusé de constater l’exclusion de droit de M. L... M...
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007827358
25 octobre 1993
au requérant une sanction disciplinaire d'exclusion pour une durée de 8 jours ; que ledit arrêté ayant été signé par M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2509619_20250623
23 juin 2025
A ayant fait l'objet d'une mesure d'exclusion temporaire de fonction de six mois dont trois avec sursis, bénéficie d'une présomption d'urgence.
DTA_2537272_20260119
19 janvier 2026
1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision du 15 décembre 2025 par laquelle l’Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Paris Belleville a prononcé à son encontre la sanction d’exclusion
DTA_2500439_20250115
15 janvier 2025
de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 20 novembre 2024 par laquelle le ministre des armées et des anciens combattants a prononcé une sanction d'exclusion
4ème Chambre
DTA_2305511_20251112
12 novembre 2025
représenté par Me Delbourg, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 14 avril 2023 par laquelle le proviseur du lycée Charles Montgrand a pris à son encontre la sanction disciplinaire d’exclusion
9ème chambre
DTA_2305268_20260312
12 mars 2026
représenté par Me Felix, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 4 avril 2023 par laquelle la directrice de l’établissement public médico-social du Provinois lui a infligé une sanction d’exclusion
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2401663_20240314
14 mars 2024
des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 13 décembre 2023 par laquelle l'université Paris-Est Créteil a prononcé son exclusion
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:459472.20230703
3 juillet 2023
pour une durée de trois mois à deux ans. () / L'exclusion temporaire de fonctions () est privative de toute rémunération ". 4.
8ème chambre
DTA_2203751_20240503
3 mai 2024
juillet 2023, Mme A Henni, représentée par Me Denis, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 mars 2022 par laquelle le président de la Métropole de Lyon lui a infligé une sanction d'exclusion
1ère chambre
DTA_2302183_20251106
6 novembre 2025
A..., représenté par Me Persico, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 8 mars 2023 par laquelle la directrice générale du Foyer de l’enfance des Alpes-Maritimes a prononcé son exclusion temporaire
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2501121_20250806
6 août 2025
de la procédure de passation des marchés de cette personne morale, tant que cette personne physique exerce ces fonctions. / () Cette exclusion n'est pas applicable en cas d'obtention d'un sursis () ".
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2501820_20250205
5 février 2025
La sanction est juridiquement justifiée et proportionnée car elle fait suite aux manquements caractérisés aux obligations qui incombent à un élève scolarisé entraînent son exclusion temporaire de classe
Pôle 2 - Chambre 5
6163a60a1d97f2f687d912de
14 septembre 2010
de garantie n'aurait pas eu vocation à être appliquée ; Que Monsieur [F] ne saurait davantage prétendre que cette clause d'exclusion doit être considérée comme abusive dès lors qu'il ne démontre pas
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301373
19 novembre 2013
souscrit par la société SERS auprès de la société Sagena correspondait au coût total définitif de l'opération HT, honoraires des architectes, maîtres d'oeuvre et bureaux d'études techniques compris, à l'exclusion
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C210727
16 décembre 2010
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR déclaré fondée l'exclusion de garantie opposée par la compagnie AGF IART du chef des deux contrats d'assurances « SECURITE 12 » et « AGF PLEINS PHARES
ECLI:FR:CCASS:2010:C201106
3 juin 2010
spéciales, inclus dans le titre 2 relatif à la responsabilité civile encourue par l'assuré postérieurement à la livraison de matériels ou de produits ou à l'achèvement des travaux, prévoit trois exclusions
ECLI:FR:CCASS:2021:C310471
20 octobre 2021
ses constatations au regard des articles 1792, 1792-2 et 1134 du code civil, ce dernier dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 ; 2°) Alors que les clauses d'exclusion
3ème Chambre (J.U.)
DTA_2004182_20230323
23 mars 2023
B, représentée par Me Corneloup, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 10 février 2020 par laquelle la présidente du conseil départemental du Val-d'Oise lui a infligé la sanction d'exclusion
DTA_2000365_20220916
16 septembre 2022
A la suite de la séance du 16 octobre 2019, le conseil de discipline s'est prononcé en faveur d'une exclusion temporaire d'une durée de deux mois.
Page 108 sur 15197
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.