CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 196 résultats pour « Assesso »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:6

CJUE

13 janvier 2015

13 janvier 2015

#Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Woordmerk ASOS – Oppositie door de houder van het communautaire woordmerk ASSOS – Gedeeltelijke weigering van inschrijving – Toetsing van de feiten en van het bewijsmateriaal

Source officielle

Page 11 sur 460

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cdcebd3db21cbdd9488b

Appel

20 janvier 2020

20 janvier 2020

SGABY SIMPSON la somme de 22 067 €, à la société IMMOPAR ANTILLES la somme de 20 592 €, à la société BUILDINVEST ( ex SOCANO III) la somme de 390 900 €, à la société GRAND CASE BEACH CLUB MANAGEMENT ASSO

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0222JUD005320917

Admin. suprême

22 février 2024

22 février 2024

Court of Chita, Zabaykalskiy Regional Court, 8th Cassation Court 1 year(s) and 5 month(s) and 4 day(s)   failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to assess

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0606JUD000228221

Admin. suprême

6 juin 2024

6 juin 2024

1975 Zboroshenko Nikolay Sergeyevich Mytishchi 21/06/2018 to 14/08/2020 Dmitrov Town Court of the Moscow Region, Moscow Regional Court 2 year(s) and 1   month(s) and 25 day(s)   failure to assess

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD005132908

Admin. suprême

24 juin 2021

24 juin 2021

In order to assess the length of the applicant’s pre-trial detention, the Court should therefore make an overall evaluation of the accumulated periods of detention under Article   5   §  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0627JUD005472714

Admin. suprême

27 juin 2024

27 juin 2024

and 9   day(s)   fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-166859

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

Did the specialists have the required competence to assess their condition? What medical tests were they subjected to? Were those tests sufficient to assess their condition?

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0121JUD007488317

Admin. suprême

21 janvier 2021

21 janvier 2021

29/03/2018 Shchelkovskiy Town Court of the Moscow Region; Moscow Regional Court 11 month(s) and 23 day(s)   As the case progressed: fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228245

Admin. suprême

18 septembre 2023

18 septembre 2023

The first is the impartiality of a   tribunal consisting of the presiding judge (A) and two lay assessors ( prísediaci sudcovia ) convicting the applicant of being the principal perpetrator of a drug-related

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1115JUD002513320

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

    During the proceedings, the court appointed a psychologist to   assess the parents’ ability to have custody of the children and the children’s situation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0401JUD001068218

Admin. suprême

1 avril 2021

1 avril 2021

PUDIKOV 14/05/1975 Beglaryan Vagan Sosovich Taganrog 12/04/2017 to 17/04/2018 Taganrog Town Court, Rostov Regional Court   1 year(s) and 6 day(s)   Collective detention orders; failure to assess

Source officielle
TJ

Pôle social

670eaefd1c3411ff345286fd

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

selon pouvoir COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Fanny WACRENIER, Vice-Présidente Assesseur : Christophe DESMETTRE, Assesseur pôle social collège employeur Assesseur : Chantal FARINEAUX, Assessur

Source officielle
TJ

Pôle social

670eaefe1c3411ff3452876b

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

pouvoir COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Fanny WACRENIER, Vice-Présidente Assesseur : Christophe DESMETTRE, Assesseur pôle social collège employeur Assesseur : Chantal FARINEAUX, Assessur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD005030122

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

    The applicant’s trial started at the District Court with Judge M.J. as the presiding judge and two lay assessors, E.K. and P.T. 5 .

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69660711cdc6046d471df0ad

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Représentant : Me Franck BANERE de la SELARL CABINET FRANCK BANERE, avocat au barreau de GRASSE - Représentant : Me Charles TOLLINCHI de la SCP SCP CHARLES TOLLINCHI - KARINE BUJOLI-TOLLINCHI AVOCATS ASSO

Source officielle
CA

Chambre 3-2

696a8e03cdc6046d47917884

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

au barreau de MARSEILLE Appelante Me [Y] [E] pris en sa qualité de liquidateur de la SAS DAB Représentant : Me Charles TOLLINCHI de la SCP SCP CHARLES TOLLINCHI - KARINE BUJOLI-TOLLINCHI AVOCATS ASSO

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249998

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

The SAC concluded that these inaccurate declarations made it impossible to assess the lawfulness of those assets.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0329JUD000834412

Admin. suprême

29 mars 2018

29 mars 2018

; Moscow City Court - fragility of the reasons employed by the courts; - use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; - failure to assess

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD002471516

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

day(s)   Tverskoy District Court of Moscow/ Moscow Regional Court - use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; - failure to assess

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164845

Admin. suprême

15 juin 2016

15 juin 2016

In this regard:   (a)     Were the applicants given the right during trial to review and assess the full collection of evidence ( heildarsafn gagna ) held by the police?

Source officielle