CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 096 résultats pour « Bobant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2407554_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 14 octobre 2024, la commune de La Chapelle d'Armentières, représentée par Me Bodart, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge des requérants

Source officielle
CC

comm

613723e9cd5801467740fca1

Cassation

4 juin 2002

4 juin 2002

fabriquées par la société Adic promotion au modèle déposé en nature par la société Lacme, la cour d'appel, qui s'est déterminée exclusivement en considération des bobines commercialisées par les dites

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC001402904

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

Boogaart, a lawyer practising in Groningen. The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr R.A.A. Böcker, of the Ministry of Foreign Affairs.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2203452_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 7 mars 2022 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé la société Nocibé à transférer son contrat de travail au groupe Bogart

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2203454_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 7 mars 2022 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé la société Nocibé à transférer son contrat de travail au groupe Bogart

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2203473_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 7 mars 2022 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé la société Nocibé à transférer son contrat de travail au groupe Bogart

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202701_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 janvier 2024, la commune de Coulogne, représentée par Me Bodart, conclut au rejet de la requête. Elle soutient que le moyen soulevé n'est pas fondé.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2202882_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

de ses écritures : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 7 mars 2022 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé la société Nocibé à transférer son contrat de travail au groupe Bogart

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2202883_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

de ses écritures : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 7 mars 2022 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé la société Nocibé à transférer son contrat de travail au groupe Bogart

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300093

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

2016 par la cour d'appel de Pau (1re chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Désirée, société civile immobilière, dont le siège est [...]                            , 2°/ à la société Bobar

Source officielle
CC

cr

6137263ccd58014677423fb5

Cassation

8 novembre 2006

8 novembre 2006

Boban connaissait parfaitement ses obligations comptables et déclaratives, que le montant de la TVA éludée sous réserve de l'appréciation du juge administratif, est particulièrement élevé et traduit un

Source officielle
CC

comm

61372168cd580146773f37eb

Cassation

26 février 1991

26 février 1991

. ; Attendu que ce dernier reproche à l'arrêt d'avoir accueilli cette demande alors, selon le pourvoi, qu'en se bornant à une motivation par voie de référence, la cour d'appel a privé son arrêt de motifs

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300231

Cassation

8 mars 2018

8 mars 2018

Y... sont propriétaires de parcelles bordant chacune un chemin d'exploitation, pour l'entretien duquel a été constituée en 1922, entre la majorité des propriétaires riverains, une association syndicale

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00153

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

sur la base de tarifs inférieurs ; Attendu que pour condamner la société Electricité de France à payer à la société Corsica Sole 3 la somme indemnitaire de 130 000 euros, l'arrêt retient qu'en se bornant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00154

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

demande sur la base de tarifs inférieurs ; Attendu que pour condamner la société Electricité de France à payer à la société Corsica Sole 4 la somme indemnitaire de 39 000 euros, l'arrêt retient qu'en se bornant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00155

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

sur la base de tarifs inférieurs ; Attendu que pour condamner la société Electricité de France à payer à la société Corsica Sole 1 la somme indemnitaire de 120 000 euros, l'arrêt retient qu'en se bornant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00156

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

demande sur la base de tarifs inférieurs ; Attendu que pour condamner la société Electricité de France à payer à la société Corsica Sole 3 la somme indemnitaire de 18 000 euros, l'arrêt retient qu'en se bornant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00157

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

demande sur la base de tarifs inférieurs ; Attendu que pour condamner la société Electricité de France à payer à la société Corsica Sole 4 la somme indemnitaire de 43 000 euros, l'arrêt retient qu'en se bornant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00158

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

demande sur la base de tarifs inférieurs ; Attendu que pour condamner la société Electricité de France à payer à la société Corsica Sole 1 la somme indemnitaire de 82 000 euros, l'arrêt retient qu'en se bornant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00159

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

demande sur la base de tarifs inférieurs ; Attendu que pour condamner la société Electricité de France à payer à la société Corsica Sole 2 la somme indemnitaire de 80 000 euros, l'arrêt retient qu'en se bornant

Source officielle

Page 11 sur 1005

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC23 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

LGB-BOBANT

SIREN 478958267GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

09/02/2025

Voir →

Dépôts des comptes

LGB-BOBANT

SIREN 478958267GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

10/08/2023

Voir →

Dépôts des comptes

LGB-BOBANT

SIREN 478958267GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

02/11/2022

Voir →

Dépôts des comptes

LGB-BOBANT

SIREN 478958267GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

27/01/2022

Voir →

Dépôts des comptes

LGB-BOBANT

SIREN 478958267GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

04/03/2021

Voir →