Non comparant, représenté par Me SAROSDI remplaçant Me Dany KRETZ- avocats au barreau de STRASBOURG.

Non comparant, représenté par Me SAROSDI remplaçant Me Dany KRETZ- avocats au barreau de STRASBOURG.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 24 mars et 17 octobre 2022, Mme C B, représentée par Me Kretz, demande au tribunal : 1°)de prononcer la décharge, en droits

Fritz Streletz, Heinz Kessler et Egon Krenz, également dirigées contre la République fédérale d’Allemagne (article 52 § 1 du règlement).

  42079/23 Birgit KRAATZ against Italy lodged on 28   November 2023 communicated on 27   January 2025 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the publication of allegedly defamatory

parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience ; Au cours de l'audience publique du 26 janvier 2024, après avoir présenté son rapport, ont été entendues : - les observations de Me Kreuzer

If Article 6 of the Convention was applicable, was the applicant’s right of access to court breached by the domestic courts’ failure to examine the merits of his civil action (see, mutatis mutandis , Kreuz

In the case of Kreuz v. Poland (no. 2), The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of:   Sir   Nicolas Bratza , President ,   Mrs   V.

Referring to Kreuz v.

and expenses per application (in euros) [2]     82560/17 30/11/2017 Bogdan Yosypovych KOROL 1951       prohibitive cost of the proceedings and/or unavailability of legal aid Kreuz

and practice The legal provisions applicable at the material time and questions of practice are set out in paragraphs 23-33 of the judgment delivered by the Court on 19   June 2001 in the case of Kreuz

    In the leading cases of Kreuz v. Poland (no. 28249/95, §§   52-67, ECHR 2001‑VI) and Mushta v.

practice The legal provisions applicable at the material time and questions of practice are set out in paragraphs 23 ‑ 33 of the judgment delivered by the Court on 19   June 2001 in the case of Kreuz

commercial company, was its right of “access to a court”, as guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention, taken alone or in conjunction with Article 14 of the Convention, respected (see, inter alia , Kreuz

margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law 31 June 2001 Kreuz

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - et les observations de Me Kreuzer, avocate commise d'office, pour M.

Patrice Kretz et M. Gontran Thüring Délibéré le 5 décembre 2024 par les mêmes juges.

Patrice Kretz et M. Gontran Thüring Délibéré le 19 décembre 2024 par les mêmes juges.

Non comparant, représenté par Me SAROSDI remplaçant Me Dany KRETZ- avocats au barreau de STRASBOURG.

Non comparant, représenté par Me SAROSDI remplaçant Me Dany KRETZ- avocat au barreau de STRASBOURG.