CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 353 résultats pour « Marie-claire DUMAS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372340cd580146774075c1

Cassation

18 février 1999

18 février 1999

François X..., demeurant ..., 2 / de Me Marie-José B..., demeurant ..., ès qualité de représentant des créanciers de la société C 3 F, 3 / de M.

Source officielle

Page 11 sur 68

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6137239dcd5801467740c187

Cassation

9 mai 2001

9 mai 2001

Dumas, président, M. Métivet, conseiller rapporteur, M. Leclercq, conseiller, M. Viricelle, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c96fbd3db21cbdd88510

Appel

2 mars 2006

2 mars 2006

Y... : 415 Domaine de Frontigny 69390 CHARLY représenté par la SCP JUNILLON-WICKY, Avoués assisté de Maître PORTAL, Avocat, (TOQUE 32) Madame Marie-France X...

Source officielle
CC

comm

613723a0cd5801467740c359

Cassation

2 mai 2001

2 mai 2001

l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 6 mars

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110158

Cassation

1 mars 2023

1 mars 2023

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er mars 2023 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

comm

613723c8cd5801467740e12e

Cassation

9 octobre 2001

9 octobre 2001

Dumas, président, Mme Favre, conseiller rapporteur, M. Leclercq, conseiller, M.

Source officielle
CC

comm

6137226ecd580146773fcee5

Cassation

16 mai 1995

16 mai 1995

, boîte postale 1, défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 15 mars

Source officielle
CC

comm

6137226fcd580146773fcfad

Cassation

16 mai 1995

16 mai 1995

La Chataigneraie, défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 15 mars

Source officielle
CC

comm

613723a8cd5801467740c95f

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

Dumas, président, M. Boinot, conseiller référendaire rapporteur, M. Métivet, conseiller, M. Lafortune, avocat général, Mme Moratille, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

comm

613723b9cd5801467740d565

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

le siège est PAT La Pardieu, ..., en cassation d'un arrêt rendu le 20 novembre 1997 par la cour d'appel de Riom (1re chambre civile), au profit de la commune de Thiers, prise en la personne de son maire

Source officielle
CC

comm

61372389cd5801467740b166

Cassation

4 juillet 2000

4 juillet 2000

l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 23 mai

Source officielle
CC

comm

613723facd58014677410a62

Cassation

9 avril 2002

9 avril 2002

Dumas, président, M. Boinot, conseiller référendaire rapporteur, M. Métivet, conseiller, Mme Moratille, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167659

Admin. suprême

19 septembre 2016

19 septembre 2016

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CC

comm

613721c5cd580146773f7193

Cassation

12 novembre 1992

12 novembre 1992

Vigneron, Leclercq, Dumas, Gomez, conseillers, M. Lacan, Mme Geerssen, M.

Source officielle
CC

comm

61372215cd580146773fa1af

Cassation

15 mars 1994

15 mars 1994

Dumas, Gomez, Léonnet, conseillers, M. Lacan, Mme Geerssen, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CC

comm

613723fbcd58014677410b5b

Cassation

28 mai 2002

28 mai 2002

Dumas, président, Mme Tric, conseiller rapporteur, M.

Source officielle
CC

comm

613723a4cd5801467740c655

Cassation

25 avril 2001

25 avril 2001

Dumas, président, Mme Mouillard, conseiller référendaire rapporteur, M. Leclercq, conseiller, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200467

Cassation

20 mai 2021

20 mai 2021

Sur le rapport de Mme Dumas, conseiller référendaire, les observations de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de Mme [D] [Z] et de MM.

Source officielle
CC

comm

61372394cd5801467740b9bd

Cassation

4 juillet 2000

4 juillet 2000

invoquent, chacune, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 23 mai

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01492_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

Des travaux de confortement du mur concerné ont été réalisés du 4 janvier au 5 mars 2021.

Source officielle