CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 700 résultats pour « Rachel COURT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00443

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

En statuant ainsi, la cour d'appel, qui a limité aux seuls cas dans lesquels l'option de rachat avait été effectivement mise en œuvre par les propriétaires des roulottes, cependant que la société FJMN

Source officielle

Page 11 sur 1585

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200871

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

ne comprend pas le versement de 394 699 francs » effectué auprès du courtier ; que, dans son second courrier (pièce n° 29-2), l'assureur faisait noter que « la valeur de rachat du contrat n° 2014998 ne

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10313

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

N... a eu connaissance des faits lui permettant d'exercer son action n'est pas l'arrêt de condamnation de la cour d'appel de Lyon, mais la demande de rachat des parts sociales formée par les associés,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201600

Cassation

26 novembre 2015

26 novembre 2015

X... tendait non à son affiliation volontaire au régime pendant une période d'inactivité, mais au rachat des cotisations afférentes à celle-ci, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS

Source officielle
CC

comm

61372507cd5801467741a620

Cassation

2 octobre 2007

2 octobre 2007

des contrats ; que la cour d'appel qui en a pourtant déduit que la société Horizon patrimoine était fondée à initier le rachat des contrats des époux Z... au seul motif que ce rachat aurait été prétendument

Source officielle
CC

cr

61372612cd58014677422c0e

Cassation

16 février 2000

16 février 2000

de Vuillatans et Commercy n'étaient pas alors connues ; qu'il y a d'ailleurs lieu de rappeler que l'emprunt a été contracté sur une période plus courte (15 ans) que celle envisagée par le rapport Jurifidus

Source officielle
CC

cr

61372654cd58014677424b6f

Cassation

25 juin 2003

25 juin 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq juin deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3510

Admin. suprême

31 janvier 2006

31 janvier 2006

In July 1999 the court of appeal awarded parental authority over Rachael to her father, a judgment upheld by the Supreme Court in 2000.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6a1fb815cdc6046d47e8e6dd

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

La fiche établie par la société Créatis ne comporte pas le taux débiteur pour deux des six crédits rachetés.

Source officielle
CA

3e chambre civile

631addddf575634f1371ec8a

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Par courrier en date du 14 septembre 2013, Madame [Z] a indiqué avoir quitté l'appartement objet de la vente au 30 juin 2013 et avoir renoncé à sa faculté de rachat.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00223

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble le principe de réparation intégrale. » Réponse de la Cour 11.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201927

Cassation

4 novembre 2010

4 novembre 2010

du 16 juillet 2002, a accepté sa désignation ; qu'au cours de l'année 2003 Jacques X... a procédé au rachat du contrat ; qu'il est décédé le 29 juillet 2005 ; que soutenant que l'assureur avait à tort

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

69de8d3bcdc6046d473ca7be

T. Judiciaire

14 avril 2026

14 avril 2026

[K] rappelle que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300144

Cassation

2 février 2017

2 février 2017

CIV.3 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 février 2017 Rejet M.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6a210f49cdc6046d4709bc30

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

COUR D'APPEL D'[Localité 1] N° RG 22/16015 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BKNMZ Chambre 2-4 Mme [U] [Q] Représentant : Me Beverly CAMBIER, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE (bénéficie d'une

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9dfbd3db21cbdd89686

Appel

13 septembre 2007

13 septembre 2007

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 21 Juin 2007, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Bertrand FAURE, Président Madame Bernadette VAN RUYMBEKE, Conseiller

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd4fbd3db21cbdd92e61

Appel

4 février 2016

4 février 2016

régime français ou si comme en l'espèce pour Monsieur X..., l'armée les valide, mais ils ne peuvent en aucun cas faire l'objet d'un rachat.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201901

Cassation

19 novembre 2009

19 novembre 2009

X... a racheté les contrats en 1998 et assigné en mars 2002 les MMA et le courtier devant un tribunal de grande instance en réparation du préjudice subi ; Attendu que M.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

63cf8465a6687f7c904cb9b0

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

[N] [T] demande à la cour de : - confirmer le jugement en ce qu'il a condamné la SAS Patriwine à racheter la cave de M. [T] ; pour le surplus, réformer le jugement et : - constater que M.

Source officielle
CC

cr

61372599cd5801467741f193

Cassation

6 novembre 1997

6 novembre 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt

Source officielle