CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 751 résultats pour « Valérie VADELEUX »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2206234_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

Ainsi, l'appréciation souverainement portée par l'instance compétente de l'université sur la valeur de la candidature du requérant, qui ne repose pas sur des considérations autres que la valeur de son

Source officielle

Page 11 sur 838

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372598cd5801467741f0f0

Cassation

5 décembre 1996

5 décembre 1996

libérale, engagée en 1988 au titre des années 1985 à 1987, avait permis de constater de graves manquements aux obligations déclaratives tant en matière de bénéfice non commercial que de taxe sur la valeur

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6780be1e780de3a214879e5c

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

SAS APlus Santé, et la SARL D'[Localité 25], sollicitant la condamnation de la SAS Emera Le Val [Localité 27] au paiement de dommages et intérêts résultant de la perte de la valeur de la résidence de [

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007868585

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

(Valde-Marne) ; Vu, 2°) sous le n° 151538, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 2 septembre 1993 et 3 janvier 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110259

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR condamné Mme Hélène Y... à payer à Mme Valérie X... la somme de 15.000 euros correspondant à la valeur de la nue-propriété de la statue en bois dite de Jules

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

69fc1f16cdc6046d47e0b230

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

La SA CIC Lyonnaise de Banque critique le jugement en reprochant au tribunal d'avoir jugé qu'elle n'apportait aucun élément sur la valeur du véhicule de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd56bd3db21cbdd92fb4

Appel

3 mars 2016

3 mars 2016

extrêmes (500. 000 et 403. 700), de fixer la valeur du bien à 450. 000 euros ; * la valorisation des actions de l'Européenne des desserts Considérant qu'il est constant que Didier Y... a acquis

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01121_20230503

Admin. Appel

3 mai 2023

3 mai 2023

-Les droits au paiement dont la valeur unitaire initiale est inférieure à la valeur unitaire régionale en 2019 voient leur valeur unitaire augmentée de 70 % de la différence entre leur valeur unitaire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301521

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bourges, 4 juin 2009) que par acte notarié du 18 août 2001 Gérard X... et Mme Y..., alors mariés, ont consenti une donation partage à leurs trois enfants Sandra, Jérôme et Valérie

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25NT01082_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

Par un arrêté du 11 août 2022, le préfet de la Sarthe a fixé la fraction de taxe sur la valeur ajoutée attribuée à ce titre à la communauté de communes du Val de Sarthe pour l’année 2021 à 2 951 699 euros

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_20VE02160_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

La Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel (CRCAM) Val de France a fait l'objet d'une vérification de comptabilité en matière de taxe sur la valeur ajoutée (TVA).

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008070582

Admin. suprême

5 septembre 2001

5 septembre 2001

Article 2 : La SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE PLEIN SUD versera à la commune du Val-d'Isère une somme de 18 090 F au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE01989_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Elle soutient que : - les moyens soulevés par le département du Val-d'Oise ne sont pas fondés ; - la responsabilité pour faute du département du Val-d'Oise est engagée en raison de la dénonciation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1912070_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

A concurrence de ce surplus, elle fait valoir que les moyens soulevés par la SARL Val de Ruel ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2105461_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 juin 2021, le syndicat des copropriétaires SDC Fontenay 2 B, la société Val Fontenay, la société les Vallées, la société STAP et la société

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2309025_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

Elle soutient que les moyens soulevés par la SAS Services à domicile en Val-d'Oise ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2208881_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

La requête a été communiquée à la préfète du Val-de-Marne, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00900_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

brute diminuée des amortissements cumulés et des dépréciations. / 8 - La valeur actuelle est la valeur la plus élevée de la valeur vénale ou de la valeur d'usage (). / 10 -La valeur vénale est le montant

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2400343_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

La requête a été communiquée au préfet du Val-d'Oise, qui n'a produit aucune observation en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

soc

6137221acd580146773fa439

Cassation

17 février 1994

17 février 1994

Adam (Val-d'Oise), 8 / Mme Nicole G..., demeurant ... à Champagne-sur-Oise (Val-d'Oise), 9 / Mme Monique I..., demeurant ... (Val-d'Oise), 10 / Mme Odette J..., demeurant ...

Source officielle