CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

62 386 résultats pour « article 374 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0401JUD001694703

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

    En vertu des articles 374, 376 et 377 du code de procédure civile, seuls les jugements rendus en premier ressort qui ne sont pas susceptibles d’appel ou ceux contre lesquels l’appel a été

Page 11 sur 3120

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1217JUD006636211

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

    Article 374 of the CPC provided that, if a judgment was quashed on appeal and remitted for retrial on account of an error committed by the trial court, the case was to be tried by a different

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6a226086cdc6046d4738d1dd

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

[G] [U], en sa qualité d'héritier de [B] [U], décédée, demande à la cour de : Vu l'appel de Mme [E], Vu les articles 374 et 378 et suivants du code de procédure civile, Vu l'assignation en intervention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0720JUD005017899

Admin. suprême

20 juillet 2004

20 juillet 2004

La procédure de révision, décrite dans les articles 371 à 383 de ce code, était distincte de celle qui autorisait la réouverture des procès pour survenance de faits nouveaux (articles 384 à 390 du même

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0107JUD000269903

Admin. suprême

7 janvier 2014

7 janvier 2014

  » Article 371 6 «   Dans les cas prévus à l’article 371 5 , lettre b), le débiteur peut demander la reprise de l’exécution forcée pendant le délai légal de prescription (...).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1126JUD002849905

Admin. suprême

26 novembre 2009

26 novembre 2009

  » Article 375-2 «   Chaque fois qu'il est possible, le mineur doit être maintenu dans son milieu actuel.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0706JUD004641221

Admin. suprême

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Article 411 «   Les dispositions des articles 349 à 353 et 374 à 388, paragraphe 2, s’appliquent, mutatis mutandis, à l’administrateur de soutien, Les dispositions des articles 596, 599 et 779 s’appliquent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0405DEC003497102

Admin. suprême

5 avril 2007

5 avril 2007

Le même jour, l'avocat du requérant demanda que l'affaire fût examinée par les sections réunies de la Cour de cassation (articles 374 et 376 du code de procédure civile).

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

65ab74c336bfc00008d68d5f

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Aux termes de l'article 374 du code de procédure civile, l'instance reprend son cours en l'état où elle se trouvait au moment où elle a été interrompue.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0605JUD000998920

Admin. suprême

5 juin 2025

5 juin 2025

  » Article 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0725JUD002396994

Admin. suprême

25 juillet 2000

25 juillet 2000

5 § 4 du Protocole n o 11 et anciens articles 47 et 48 de la Convention).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c958bd3db21cbdd8804d

Appel

21 février 2006

21 février 2006

dire que la résiliation du contrat était abusive et qu'elle avait soutenu abusivement l'activité de son concessionnaire ; - que la fusion absorption, réalisée dans les conditions prévues par les articles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0129JUD002873003

Admin. suprême

29 janvier 2009

29 janvier 2009

    According to Articles 374, 378 and 380 of the CCP, the application for supervisory review was to be considered by the judicial board of the competent court which examined the case on the

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007950922

Admin. suprême

3 octobre 1997

3 octobre 1997

à l'accouchement, ainsi qu'à la surveillance et à la pratique de l'accouchement et des soins post-natals en ce qui concerne la mère et l'enfant, sous réserve des dispositions des articles L. 369, L. 370

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1016JUD002353214

Admin. suprême

16 octobre 2018

16 octobre 2018

In accordance with Article 370 § 2 of the CCP, the time-limit can be renewed if there are important reasons for doing so. 18 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD000582603

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

    L’article 374 du CPP impose à la juridiction d’appel d’entamer son examen dans le mois qui suit sa saisine. 78 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0929JUD002387802

Admin. suprême

29 septembre 2005

29 septembre 2005

    Le code de procédure civile, dans sa rédaction postérieure au 2   mai   2001, dispose ainsi   : Article 374 § 1 «   Aucune décision judiciaire ne pourra être exécutée

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1026REP003021096

Admin. suprême

26 octobre 1999

26 octobre 1999

  37.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0326DEC003018011

Admin. suprême

26 mars 2019

26 mars 2019

    Article 374 of the Code of Criminal Procedure of 1960 (as worded at the material time) provided that, if a judgment was quashed on appeal and remitted for retrial on account of an error committed

Source officielle
CA

1ère chambre section inst

677e1628dbb9bd42de09fb18

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Il expose que les ayants-droit de Mme [S] [Z] entendent, dans la mesure où l'action de la défunte leur est transmissible, se prévaloir des dispositions des articles 370, 373, 374 et 384 du code de procédure

Source officielle