AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725ebcd580146774218df
23 janvier 2001
23 janvier 2001
est sans intérêt à soutenir que leur émission serait contraire à l'exigence d'un procès équitable découlant de l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; Que, dès
Source officiellecr
613725f3cd58014677421c82
20 novembre 2001
20 novembre 2001
est sans intérêt à soutenir que leur émission serait contraire à l'exigence d'un procès équitable découlant de l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; Que, dès
Source officiellecr
613725f3cd58014677421c84
6 novembre 2001
6 novembre 2001
à soutenir que leur émission serait contraire à l'exigence d'un procès équitable découlant de l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Que, dès lors, le moyen est irrecevable
Source officiellecr
613725fbcd58014677422086
6 février 2001
6 février 2001
lors, le moyen est irrecevable ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de la Constitution et des articles 6.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, L.
Source officiellecr
613725fecd58014677422234
3 octobre 2000
3 octobre 2000
est sans intérêt à soutenir que leur émission serait contraire à l'exigence d'un procès équitable découlant de l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; Que, dès
Source officiellecr
61372610cd58014677422acb
6 juin 2000
6 juin 2000
lors, le moyen est irrecevable ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de la Constitution et des articles 6.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, L.
Source officiellecr
613725dccd580146774210fb
4 décembre 2001
4 décembre 2001
est sans intérêt à soutenir que leur émission serait contraire à l'exigence d'un procès équitable découlant de l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; Que, dès
Source officiellecr
61372600cd580146774222df
13 septembre 2000
13 septembre 2000
est sans intérêt à soutenir que leur émission serait contraire à l'exigence d'un procès équitable découlant de l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; Que, dès
Source officiellecr
6137269acd58014677426f0a
27 février 2007
27 février 2007
6.2 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles 593 du code de procédure pénale et 6.1 de la Convention européenne des
Source officiellecr
613725bfcd58014677420372
25 janvier 2000
25 janvier 2000
9 du Code de procédure pénale, des articles 6.1 et 6.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, de la constitution française de 1958, de la loi du
Source officiellecr
613725bfcd58014677420373
25 janvier 2000
25 janvier 2000
9 du Code de procédure pénale, des articles 6.1 et 6.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, de la Constitution française de 1958, de la loi du
Source officiellecr
613725cdcd580146774209fd
17 juin 1998
17 juin 1998
9 du Code de procédure pénale, des articles 6.1 et 6.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, de la constitution française de 1958, de la loi du 12 juillet 1870, des articles
Source officiellecr
613725c3cd5801467742053d
20 octobre 1999
20 octobre 1999
6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme ; "en ce que la cour d'assises a ordonné que les débats aient lieu à huis clos ; "alors qu'il résulte des dispositions de l'article 6.1 de la
Source officiellecr
6137262bcd5801467742377e
30 avril 2002
30 avril 2002
est sans intérêt à soutenir que leur émission serait contraire à l'exigence d'un procès équitable découlant de l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; Que, dès
Source officiellecr
61372624cd58014677423442
29 janvier 2003
29 janvier 2003
593, alinéa 2, du Code de procédure pénale, ensemble insuffisance de motifs ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles 6.1 et 6.3 de la Convention européenne des droits
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01077
11 mai 2017
11 mai 2017
du code de procédure pénale, ensemble les articles 6.1 et 6.3 b) et c) de la Convention européenne des droits de l'homme ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles préliminaire
Source officiellecr
6137262ccd5801467742381a
17 octobre 2001
17 octobre 2001
des articles 550 et 551 du Code de procédure pénale, ensemble les articles 6.1 et 6.3 a) et b) de la Convention européenne des droits de l'homme et les droits de la défense ; "alors, d'autre part,
Source officiellecr
613725fbcd58014677422080
28 février 2001
28 février 2001
le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de la Constitution et des articles 6.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, L. 21-1 du Code de la route et 593 du Code
Source officiellecr
613725dccd58014677421123
11 octobre 2000
11 octobre 2000
moyen de cassation, pris de la violation de la Constitution et des articles 6.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, L. 21-1 du Code de la route et 593 du Code de procédure
Source officiellecr
613725ddcd580146774211b1
6 mars 2001
6 mars 2001
le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de la Constitution et des articles 6.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, L. 21-1 du Code de la route et 593 du Code de
Source officiellePage 11 sur 381