CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 088 résultats pour « article 74 du CPC. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

2è chambre

69e778d2cdc6046d4703f311

Commerce

22 avril 2025

22 avril 2025

700 du CPC ainsi qu'aux entiers dépens.

Source officielle

Page 11 sur 55

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 10

68f1d26fe5a8ebce71548416

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Aux termes de ses uniques conclusions remises au greffe le 18 juillet 2025, la société Recauchutagem Nortenha demande à la cour d'appel de : « Vu les articles 23, 42, 46, 74 et 700 du code de procédure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc94bd3db21cbdd9091f

Appel

29 juillet 2013

29 juillet 2013

ARRET : Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 al 2 du CPC.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

64a50ce3b8594705dbfccbd2

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

de salaire selon grille Macron); * dommages et intérêts pour violation de l'obligation de sécurité de résultat : 25 000 euros nets (6 mois de salaire) ; En tout état de cause : * article 700 du CPC

Source officielle
CA

Chambre 1-3

5fda9d96059d6a2df9051736

Appel

13 juin 2019

13 juin 2019

en application des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf6bd3db21cbdd8c8d0

Appel

17 septembre 2008

17 septembre 2008

Par acte du 11 avril 1997, Madame X...a saisi le tribunal sur le fondement des dispositions de l'article L. 411-74 du code rural aux fins de voir désigner un expert avec mission d'évaluer la valeur vénale

Source officielle
TCOM

chambre 03

69a4057fcdc6046d472019e1

Commerce

27 octobre 2025

27 octobre 2025

1103 et 1353 du Code Civil, Vu les articles 1231-6 et 1343-2 du Code civil, Vu les articles 1226 et suivants du Code civil, Vu les articles L441-10, II et D.441-5 du Code de commerce, Vu les articles

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6785fda7e1c1941b1ee980d7

Appel

11 janvier 2025

11 janvier 2025

Réponse de la cour : Rappelons que, sauf s'ils constituent des exceptions de procédure, au sens de l'article 74 du code de procédure civile, les moyens nouveaux sont recevables en cause d'appel (article

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6785fda8e1c1941b1ee980e3

Appel

11 janvier 2025

11 janvier 2025

Réponse de la cour : Rappelons que, sauf s'ils constituent des exceptions de procédure, au sens de l'article 74 du code de procédure civile, les moyens nouveaux sont recevables en cause d'appel (article

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6785fda6e1c1941b1ee980c1

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Réponse de la cour : Rappelons que, sauf s'ils constituent des exceptions de procédure, au sens de l'article 74 du code de procédure civile, les moyens nouveaux sont recevables en cause d'appel (article

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6785fda7e1c1941b1ee980dd

Appel

11 janvier 2025

11 janvier 2025

Réponse de la cour Rappelons que, sauf s'ils constituent des exceptions de procédure, au sens de l'article 74 du code de procédure civile, les moyens nouveaux sont recevables en cause d'appel (article

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

67932fe09097fd849ae8abce

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

en cause d'appel (article 563 du CPC) Le délai d'action constitue une fin de non-recevoir pouvant être invoquée à tout stade de la procédure.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

60339b4aa5acb5500b059225

Appel

12 mai 2017

12 mai 2017

700 du CPC : 7.000,00 € o Dépens (frais d'expertise) : 6.673,47 € o Dépens (état de frais SCP VERSINI CAMPINCHI) : 0.875,50 € = 17.805,49 € - statuer sur les dépens et l'article 700 du CPC comme

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

6162603e8672d229b88163c7

Appel

17 mars 2014

17 mars 2014

700 du CPC ainsi qu'aux entiers dépens comprenant les frais d'expertise et qui pourront être recouvrés dans les conditions de l'article 699 du CPC.

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 A

686d609da2273490db1078fa

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

nullité (art. 112 CPC).

Source officielle
CA

Chambre 1-4

68f1d9069abd0e067a219363

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

articles L 217-74 et D 277-70-2 du code de l'organisation judiciaire issus de l'ordonnance du 7 mai 2009 relative aux procédures de recours applicables aux contrats de la commande publique, ANNULER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0514DEC002316215

Admin. suprême

14 mai 2019

14 mai 2019

    L’article 538 du code de procédure civile (CPC) se lit ainsi   : Révision «   Les décisions des tribunaux de paix, des tribunaux de première et de grande instance, des cours d’appel

Source officielle
CA

Chambre 1 A

626cd2c8bd20aa057d9f3766

Appel

27 avril 2022

27 avril 2022

700 du CPC, a rejeté la demande de la société HAGS au titre de l'article 700 du CPC, a partagé les dépens de l'instance par moitié entre les parties, a dit n'y avoir lieu à ordonner l'exécution provisoire

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6162fdf33ebbdffcbea6aa55

Appel

4 novembre 2011

4 novembre 2011

700 du CPC.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD003751303

Admin. suprême

4 octobre 2007

4 octobre 2007

    Les articles 330 et 330 1 du CPC, qui concernaient le recours en annulation et sont reproduits ci-dessus tels qu'ils étaient rédigés à l'époque des faits, ont été abrogés par l'article I

Source officielle