CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 149 résultats pour « article 771 du Code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb40bd3db21cbdd8d2d6

Appel

15 octobre 2009

15 octobre 2009

égal au double du taux de l'intérêt légal, et la Cie GROUPAMA ayant en l'espèce méconnu lesdits délais, cette dernière avait donc l'obligation incontestable au sens de l'article 771 du Code de Procédure

Source officielle

Page 11 sur 1358

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cb0dbd3db21cbdd8cc0b

Appel

17 novembre 2008

17 novembre 2008

du code de procédure civile).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad3bd3db21cbdd8c35f

Appel

30 juin 2008

30 juin 2008

771 du code de procédure civile, - condamner Madame Y... à lui payer la somme de 10. 000 € à titre de dommages-intérêts par application de l'article 32-1 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201396

Cassation

15 novembre 2018

15 novembre 2018

C... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne in solidum M. X..., M. Y..., la société MD finances Troy, M. B... et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210283

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

les incidents mettant fin à l'instance visés par le deuxième alinéa de l'article 771 du code de procédure civile sont ceux mentionnés par les articles 384 et 385 du même code et n'incluent pas les fins

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300605

Cassation

9 septembre 2021

9 septembre 2021

lieu au jugement entrepris rendu le 2 mars 2017, la cour d'appel a violé l'article 3 du code civil, ensemble l'article 772-1 du code de procédure civile ; 2°/ que les exceptions de nullité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100851

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

700 du code de procédure civile, rejette la demande ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six juillet deux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd7cbd3db21cbdd937ff

Appel

13 décembre 2016

13 décembre 2016

709 et suivants du code de procédure civile, la contestation d'un certificat de vérification de la rémunération due à un avoué s'analyse en une demande de taxe soumise à l'appréciation du juge taxateur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200250

Cassation

25 mars 2021

25 mars 2021

770 du code de procédure civile, ensemble les principes régissant l'excès de pouvoir. » Réponse de la Cour Vu les articles 763 à 772-1 du code de procédure civile, dans leur rédaction antérieure au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd67bd3db21cbdd933c7

Appel

24 juin 2016

24 juin 2016

32-1 du Code de Procédure Civile et celle de 5 000 € au titre de l'article 700 du même Code, dépens en sus.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10136

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

369 du code de procédure civile, ensemble les articles L. 622-21 et L. 622-22 du code de commerce ; 3/ ALORS QUE pour les mêmes raisons, la société MONOPRIX, qui n'était pas partie à l'instance avant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Octobre 2013 Monsieur Christian X... Madame Laurette Yc/Maître Christian Z

6253cca1bd3db21cbdd90c1e

Appel

22 octobre 2013

22 octobre 2013

L. de SOUSA à leur payer 1100 ¿ au titre de l'article en application de l'article 700 du Code de procédure civile et aux dépens.

Source officielle
CA

1ère Chambre

64a50d09b8594705dbfcccfd

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

[D] et Mme [Z] [H] ainsi que la SCI OXALYS de l'ensemble de leurs demandes, celles-ci ayant porté, au visa de l'article 1240 du Code civil, de l'article L.124-3 du code des assurances et de l'article 771

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210353

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

O... aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200139

Cassation

31 janvier 2013

31 janvier 2013

1015 du code de procédure civile : Vu l'article 73 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'après le dépôt du rapport d'une expertise ordonnée en référé, M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

61638ef30d12e998c06d9d6c

Appel

8 février 2011

8 février 2011

450 du code de procédure civile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Versailles du 19 mars 1998 ne retenantc/M. Y

6253cb6bbd3db21cbdd8d6e2

Appel

8 février 2011

8 février 2011

771 du code de procédure civile, que l'ordonnance, conformément aux dispositions de l'article 776 dudit code, est susceptible d'appel immédiat ; Considérant sur le bien fondé de ladite exception, que

Source officielle
CA

11e Chambre B

61625c94d64a6b1f5148771d

Appel

21 novembre 2013

21 novembre 2013

Elle soutient que la nullité demandée ne constitue pas une exception de procédure au sens de l'article 73 du code de procédure civile et ne relève pas du régime de l'article 771 du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201509

Cassation

8 septembre 2011

8 septembre 2011

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 121 du code de procédure civile, ensemble l'article 2244

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc48bd3db21cbdd8faf5

Appel

22 mars 2012

22 mars 2012

Suivant ordonnance en date du 23 juin 2011, le Juge de la mise en état a, au visa des articles 771 du Code de procédure civile et 23 du Règlement (CE) du Conseil no44/ 2001 du 22 décembre 2000, rejeté

Source officielle