CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0118DEC001430888

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

          Outre le prétendu non-respect de l'article 6, le requérant invoque également une violation de l'article 13 concernant l'abandon du recours en révision.

Page 11 sur 37

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0504DEC001227986

Admin. suprême

4 mai 1987

4 mai 1987

  He also contends that he was prevented from attending church or speaking to the other prisoners contrary to Articles 9 and 11 of the Convention.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO11050

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

S'agissant de la preuve de ces heures supplémentaires, il convient de rappeler qu'en application de l'article L. 3171-4 du code du travail, en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures

Source officielle
CA

3e chambre sociale

68e89647f14914fb075ebd55

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

L. 613-4 du CSS.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0527DEC001669490

Admin. suprême

27 mai 1991

27 mai 1991

  L'affaire fut dès lors renvoyée au 4 janvier 1989.

Source officielle
CA

Chambre civile

62d103da2f83c19fcf11bb93

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

1103, 1121, 1235, 1346, 1347, 1583 et suivants du code civil ; Donner acte à Mmes et M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0311DEC002355194

Admin. suprême

11 mars 1994

11 mars 1994

#xa0; Having regard to the application introduced on 4 February 1994 by M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10232

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société TIM, société anonyme, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 2 septembre 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 4)

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6809c93b1f1ed98b447f439a

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

L'obligation d'agrément et d'assermentation prescrite par l'article L. 114-10, alinéa 1er, du code de la sécurité sociale ne s'applique aux agents qui procèdent, sur le fondement de l'article L. 133-4

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1010DEC004376817

Admin. suprême

10 octobre 2017

10 octobre 2017

    It follows that this complaint is inadmissible under Article 35 § 3 (a) of the Convention as manifestly ill-founded and must therefore be rejected pursuant to Article 35 § 4 thereof. B.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0306DEC001230586

Admin. suprême

6 mars 1989

6 mars 1989

  He invokes Article 6 para. 1 of the Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0714DEC001207486

Admin. suprême

14 juillet 1988

14 juillet 1988

  He alleges a violation of Article 6 para. 1 (Art. 6-1) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0515DEC002399794

Admin. suprême

15 mai 1995

15 mai 1995

; Vu la requête introduite le 4 avril 1994 par Annie MECILI contre la France et enregistrée le 28 avril 1994 sous le N° de dossier 23997/94 ;        Vu le rapport prévu à l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0903DEC001351288

Admin. suprême

3 septembre 1991

3 septembre 1991

  117 cas de corruption passive furent également retenus à sa charge.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0503DEC001861691

Admin. suprême

3 mai 1993

3 mai 1993

   C.A. NØRGAARD, President                  S.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0120DEC001447688

Admin. suprême

20 janvier 1989

20 janvier 1989

  He was fined £100 and ordered to pay £119 in compensation and costs.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0106DEC001452489

Admin. suprême

6 janvier 1993

6 janvier 1993

25 (art. 25) de celle-ci, sauf la limitation ratione temporis prévue par le deuxième paragraphe de cet article (N° 15299/89, 15300/89, 15318/89, déc. 4 mars 1991, par. 29).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1130DEC001526889

Admin. suprême

30 novembre 1992

30 novembre 1992

  The applicant also complains under Article 5 para. 4 of the Convention that both the authorities of the remand centre and the public prosecutor failed to execute the release order of 14 March 1989

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0308DEC001158285

Admin. suprême

8 mars 1988

8 mars 1988

71 et 74 N° 2 de la loi 685) avec les circonstances aggravantes du concours de plus de trois personnes et de la continuation (articles 110, 112 N° 1 et 81 du Code pénal) ;       

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0902DEC001659690

Admin. suprême

2 septembre 1991

2 septembre 1991

        Ce faisant, elle n'a donc violé ni l'article 4 de la         Constitution, ni l'article 6 par. 3 d) de la Convention  

Source officielle