CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100555
14 mai 2009
« Il convient donc de considérer qu'il s'agit d'un prêt, dont la « cause reste inconnue : si on retient les éléments avancés par M. « Y... , le remboursement a été effectué en trois versements : «
61372131cd580146773f1be8
3 juillet 1990
, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 7 juin 1990, où étaient présents : M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018624319
11 avril 2008
lors de l'admission étaient normaux, le tableau clinique de Mme A le 8 juin 2001 au soir aurait dû conduire à une surveillance épisodique nocturne de son état ; que si la mort de l'enfant, dont les causes
civ2
613721d7cd580146773f7f56
17 février 1993
(Hérault), 38) le Groupe de prévoyance médical "UNIM sinistres", dont le siège social est ..., défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation
soc
6137234dcd58014677408057
5 novembre 1999
, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en
61372120cd580146773f130c
17 juillet 1990
; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire,
Cour d'Appel
6253ccefbd3db21cbdd91c25
4 novembre 2014
surabondant, la demande de provision qui vise des factures dont la date est contemporaine de la destruction de l'ouvrage se heurte à une contestation séreuse par le fait même qu'un sinistre dont la cause
JCP
68def0f96af9fd1f80978196
1 octobre 2025
par la locataire ; Or attendu que Madame [H], faute de comparaître, ne justifie d’aucune somme restant due par Madame [E] ; Que notamment, il n’est pas établi que la résiliation du bail, dont la cause
6137222ecd580146773fadfa
30 mars 1994
Patrick Y..., demeurant à Yzeure (Allier), Le Grand Verger, défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2206437_20231110
10 novembre 2023
Il résulte de l'historique de l'acheminement que le pli a été présenté à cette adresse le 12 octobre 2021 mais qu'il a été retourné à l'expéditeur pour cause de " Destinataire inconnu à cette adresse "
ECLI:FR:CCASS:2010:C200658
25 mars 2010
dispositif des jugements ; que l'autorité de la chose jugée attachée au jugement qui condamne au paiement d'une dette contractuelle ne fait obstacle ni à l'annulation du contrat, en particulier pour une cause
60794b679ba5988459c42ea7
10 janvier 1984
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE, QU'UN INCENDIE DONT LA CAUSE EST DEMEUREE INCONNUE A DETRUIT, A GIVORS EN 1979, L'HOTEL FRANCE-HOTEL, PROPRIETE DES CONSORTS C..., Y... B...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300427
25 mai 2022
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
cr
6137263acd58014677423ec8
11 janvier 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze janvier deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2507052_20250425
25 avril 2025
demande tendant à la suspension d'une telle décision, d'apprécier concrètement, compte-tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de celle-ci sur la situation de ce dernier ou le cas
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0323DEC003415507
23 mars 2010
Le 16   novembre 2009, ce courrier a été retourné au greffe par la poste avec la mention «   retourné à l’expéditeur pour cause de destinataire inconnu à cette adresse   ».
6137263fcd58014677424156
12 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze septembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007694448
22 juin 1984
N'A MIS EN CAUSE LA RESPONSABILITE DE L'ETAT DU FAIT DU SINISTRE QUE PAR UN MEMOIRE PRESENTE DIRECTEMENT DEVANT LE CONSEIL D'ETAT ; QUE DE TELLES CONCLUSIONS QUI SONT NOUVELLES EN CAUSE D'APPEL DOIVENT
ECLI:FR:CCASS:2016:C210646
17 novembre 2016
sont inconnues, M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301044
8 octobre 2015
à la société Le Toit Angevin ; que, selon les conclusions d'une expertise ordonnée en référé, le feu, dont la cause est demeurée inconnue, aurait pris naissance dans les combles entre les boxes 42 et
Page 11 sur 10725