CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372651cd58014677424a07
15 décembre 2004
Commandant Fuzier, 69003, a recueilli des informations communiquées par une personne ayant souhaité conserver l'anonymat, dont il a consigné la teneur dans une attestation par lui rédigée et signée le 20
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01532
24 octobre 2018
, classé au coefficient 190 (niveau II) ; que soutenant qu'il devait bénéficier du coefficient 215 (niveau III) dès son embauche, puis du coefficient 225 à compter du 22 février 2006 et enfin du coefficient
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200663
26 juin 2025
CIV. 2 FD COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 26 juin 2025 Cassation partielle Mme MARTINEL, président Arrêt n° 663 F-D Pourvoi n° W 23-13.083
613724c3cd580146774182be
2 mai 2006
190 lorsqu'elle a été licenciée le 11 avril 2001 à la suite de sa mise en invalidité 2e catégorie et de son inaptitude ; que sollicitant le réajustement de son salaire sur la base du coefficient 200 de
613722decd58014677402822
26 mars 1997
Z..., clerc de notaire, 1re catégorie, coefficient 445, au service de M.
6137267fcd58014677426084
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02223
1 décembre 2016
de 426 à 524 ; - médecin spécialiste : coefficients de 525 à 590 ; - médecin responsable de service : coefficient 710 ; - médecin-chef : coefficient 760 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'engagé
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01706
11 décembre 2019
de ses demandes au titre de rappel de salaires sur la base du coefficient 200 sur la période du 1er juin 2009 au 31 septembre 2017, des congés payés afférents et au titre de rappel de salaires sur la
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02348
25 octobre 2017
Y... mais il avait le coefficient 180 (de 2005 à 2009) puis 190 (de 2010 à 2014) ; qu'il bénéficie du même coefficient que M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00506
14 mai 2025
La salariée fait grief à l'arrêt de reclasser ses fonctions au niveau D1, coefficient 200 de la convention collective nationale des organismes de formation pour la période du 14 au 28 février 2014 inclus
61372239cd580146773fb3ad
7 juin 1994
trois ans d'ancienneté, et non pas le coefficient 207, applicable à un ouvrier fleuriste responsable ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher quelles étaient les fonctions exercées par la salariée,
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00095
19 janvier 2022
En raison de leur connexité, les pourvois n° B 20-19.608 et W 20-21.512 sont joints. Faits et procédure 2. Selon l'arrêt attaqué (Amiens , 1er avril 2020), M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00758
6 avril 2016
225 de la convention collective nationale des transports routiers et auxiliaires du transport du 21 décembre 1950, à compter du 1er mars 2005 jusqu'au 30 septembre 2010 ; Attendu que, pour rejeter
613722d0cd58014677401d4d
19 mars 1997
le président-directeur général de la société", coefficient 400 pendant la période d'essai puis, à compter du 9 septembre 1992, en qualité de sous-directeur, poste 424, coefficient 450 (lettres d'embauche
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01187
12 septembre 2018
130 les agents de sécurité confirmés, ayant suivi certaines formations ; que le décret du 3 août 2007, modifiant le décret 2005-1122 du 6 septembre 2005 relatif à l'aptitude professionnelle des dirigeants
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00870
24 septembre 2025
[G] à compter du 1er juillet 2018, au coefficient E4-730 de la nouvelle classification conventionnelle et à compter du 1er juillet 2021, au coefficient F1-759, quand un nouvel examen de la situation de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01275
13 juillet 2017
Y... ne justifie pas d'une formation initiale diplômante d'une école d'ingénieur et que sa pratique professionnelle ne lui permet pas de justifier de la position 2.1 coefficient 115 ou 2.2 coefficient
Ch.protection sociale 4-7
6a0fe379cdc6046d47868acf
21 mai 2026
Par déclaration du 21 février 2025, Mme [E] a interjeté appel, en ce que le tribunal l'a déboutée de sa demande d'attribution d'un coefficient socio-professionnel, et les parties ont été convoquées à l'audience
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00659
31 mars 2016
des contrats conclus le 18 mars 2004, le 4 janvier 2005 et le 26 juillet 2005 et de paiement de diverses sommes ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de limiter à une certaine somme le rappel
Pôle 6 - Chambre 7
5fdc312002261f5535fd9396
13 décembre 2018
Mme [Q] a fait appel de ce jugement le 20 février 2017.
Page 11 sur 1116