CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre civile
69df26d3cdc6046d474863f3
14 avril 2026
de première instance, y ajoutant, sa condamnation aux dépens de l'instance d'appel.
cr
61372595cd5801467741efc1
28 octobre 1992
Richard, contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, chambre correctionnelle, en date du 19 février 1992, qui, pour infractions au Code de la route, l'a condamné à 2 mois d'emprisonnement avec sursis
5e chambre civile
69fad165cdc6046d47bf81cc
5 mai 2026
le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1] à payer les entiers dépens ; Condamne le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1] à payer à l'[U] et son président, M.
civ1
60794e079ba5988459c48d42
25 octobre 2005
X... à verser à Mme Y... sa part annuelle dans les bénéfices de l'indivision, l'arrêt retient que seules les dépenses entraînées par les actes auxquels le coindivisaire avait consenti ou qui lui étaient
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200555
25 juin 2020
indemnisable ; qu'en l'état d'une action rédhibitoire exercée par l'acquéreur final contre le vendeur intermédiaire, seul ce dernier peut être condamné à restituer le prix et est concerné par la remise
ECLI:FR:CCASS:2020:C201428
17 décembre 2020
; 2°/ que la partie perdante est, en principe, condamnée aux dépens ; que la cassation qui sera prononcée sur le troisième moyen, en ce que la cour d'appel a écarté la garantie de la société Allianz
61372639cd58014677423e45
25 juin 2003
c'est seulement devant la Cour qu'elle a précisé que le véhicule était tombé en panne alors qu'avec son mari ils étaient allés en Normandie chez M.
comm
61372291cd580146773fe961
16 janvier 1996
aux dépens d'appel, alors, selon le pourvoi, que l'instance est interrompue par l'effet du jugement qui prononce le redressement judiciaire dans les causes où il emporte assistance ou dessaisissement
1ère Chambre
69d9e389cdc6046d47d9c570
10 avril 2026
Par jugement en date du 15 janvier 2025, le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Nevers a débouté Mme [S] [C] de l'ensemble de ses demandes et l'a condamnée aux entiers dépens.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200279
26 mars 2026
Sur le rapport de Mme Chevet, conseillère référendaire, les observations de la SCP Doumic-Seiller, avocat de M., [C], de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mme, [T], et l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01344
28 octobre 2025
[C] à verser à Mme [K] la seule somme de 6 931,93 euros en réparation de son préjudice se décomposant, comme suit : 420 euros au titre des dépenses de santé futures, 429,43 euros au titre de l'incidence
613723fecd58014677410dbf
10 décembre 2002
aux dépens et d'avoir dit que les dépens de la société Heinrich seront employés en frais privilégiés de procédure collective, alors, selon le moyen, que les créances de dépens obtenues à l'issue d'une
69f19204cdc6046d47ece8a6
28 avril 2026
de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné le syndicat [T] aux dépens. 4.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00203
1 mars 2023
de rembourser à Pôle emploi les indemnités de chômage payées à la salariée, alors : « 1°/ que si aux termes de l'article L. 1332-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul
Ch civ. 1-4 construction
69f97a0bcdc6046d47a112e4
4 mai 2026
Sur les dépens et les autres frais de procédure La société GTM, qui succombe, a été à juste titre condamnée aux dépens de première instance.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00018
18 janvier 2023
PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne l'association Maison familiale rurale de [Localité 3] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03128
20 novembre 2018
Justice à PARIS, le vingt novembre deux mille dix-huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller Z..., les observations de la société civile professionnelle DE CHAISEMARTIN, DOUMIC-SEILLER
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300321
13 avril 2022
[N] n'était pas fondé à les contester en prétendant qu'aucune dépense ne pourrait être imputée au bâtiment B, au motif qu'il en serait le seul propriétaire. 8. Le moyen n'est donc pas fondé.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200793
7 juillet 2022
M. et Mme [K] font grief à l'arrêt de les débouter de leur demande de condamnation de l'assureur à leur payer la somme de 277 991 euros, avec intérêts légaux à compter de la mise en demeure du 22 mars
6137213acd580146773f20ec
21 mai 1990
à garantir la société Lambert industrie, fabricant du produit ; qu'un arrêt du 11 février 1988 a constaté que le jugement avait été exécuté, a liquidé l'astreinte et a condamné la PFA, seule appelante
Page 11 sur 21385