CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 213 résultats pour « contrat entre praticiens »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b2229ba5988459c55f71

Cassation

16 novembre 1977

16 novembre 1977

PASSE ENTRE SES CONFRERES LE 13 JUIN ET ENTRE AUSSITOT EN APPLICATION, L'ASSOCIATION N'AVAIT PU CONCLURE AVEC LUI LE CONTRAT INDIVIDUEL, QU'IL REFUSAIT D'AILLEURS DE SIGNER APRES EN AVOIR ACCEPTE LE PROJET

Source officielle

Page 11 sur 311

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00438

Cassation

11 mars 2015

11 mars 2015

général était insuffisante pour l'appliquer à ce salarié qui n'exerçait pas la profession de praticien-conseil, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA00843_20230928

Admin. Appel

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Mme B a été recrutée par l'AP-HP dans le cadre d'un contrat à durée déterminée d'un an, à compter du 1er mai 2017, en qualité de praticien attaché associé au sein du service de gérontologie (pôle gériatrie

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101053

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

Z... et Y..., associés de la société, devant être regardés comme « le praticien » au sens du contrat après l'entrée en vigueur de l'avenant du 24 août 2011 ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2209942_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Par quatre contrats à durée déterminée successifs, Mme B a été recrutée par le centre hospitalier de l'arrondissement de Montreuil-sur-Mer en qualité de praticienne contractuelle affectée au service de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6a17d299cdc6046d47310f6a

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

En 1999, un contrat de franchise a été conclu entre les sociétés Cityjet et [1].

Source officielle
TJ

Service des référés

69de8d04cdc6046d473ca3fe

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Elle s’est alors rapprochée de la SA BPCE ASSURANCES, assureur auprès duquel elle a souscrit le 18 juin 2019 un contrat “garantie des accidents de la vie” afin de mobiliser sa garantie en régularisant

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2110178_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Il résulte de l’instruction que Mme A... a été recrutée en qualité de praticienne hospitalière (PH) contractuelle à temps plein du 1er septembre 2017 au 31 août 2018 dans le cadre d’un contrat à durée

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1905840_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

Lorsqu'un praticien contractuel, employé dans le cadre de contrats à durée déterminée, est recruté comme praticien hospitalier dans le cadre du statut prévu au 1° de l'article L. 6152-1 du code de la santé

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6a17d2a1cdc6046d47310fd1

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

En 1999, un contrat de franchise a été conclu entre les sociétés [4] et [1].

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200371

Cassation

14 mars 2013

14 mars 2013

Par contre, pour la demande d'un mutualiste se plaignant du remboursement inférieur reçu de la MGEN, parce qu'il avait contracté pour ses soins avec un praticien n'ayant pas adhéré au protocole d'accord

Source officielle
CA

1ère chambre section inst

6268de14b6a90a057d2a5ad7

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

Par jugement du 23 avril 2021, le tribunal judiciaire de Reims a notamment: -constaté la résolution du contrat formé entre les parties le 16 novembre 2018, -condamné Mme [X] à payer à M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300870_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

son contrat.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301063_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Aux termes de l'article 1er de l'arrêté du 21 octobre 2003 visé ci-dessus : " Les praticiens attachés et praticiens attachés associés exerçant dans le cadre d'un contrat d'une durée maximale d'un an ont

Source officielle
CC

soc

6079b15d9ba5988459c51dc8

Cassation

30 janvier 1992

30 janvier 1992

les malades qui sont adressés à ce praticien dans le cadre de sa spécialité " ; que pour dire que lesdits praticiens exercent leur art dans le cadre d'un service organisé par un tiers, les juges du fond

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbcbd3db21cbdd94527

Appel

28 février 2019

28 février 2019

Dans ce contexte, les deux praticiens ont conclu, le 9 novembre 2010, pour une durée indéterminée, «un contrat d'assistanat» libéral comportant une clause de non concurrence.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2007749_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Il soutient que : - la relation de travail à l'issue de ses contrats de praticien contractuel n'ayant pas été poursuivie dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée, il a droit à une indemnité de

Source officielle
CC

civ1

613720a6cd580146773ecec6

Cassation

21 juillet 1987

21 juillet 1987

Y... dans le reliquat de la dette de remboursement des emprunts contractés par les deux praticiens pour acquérir le matériel de radiologie utilisé en commun ; que M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302082_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

B... a été recruté en qualité de praticien attaché par le centre hospitalier de Montfavet par six contrats à durée déterminée exécutés entre le 30 septembre 2019 et le 30 mars 2021.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100348_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Il soutient que la décision attaquée repose sur un contrat de nomination dans les fonctions de praticien contractuel du 15 septembre 2020 qui comporte à tort une période d'essai dès lors que ce contrat

Source officielle