CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

423 961 résultats pour « defaut de qualite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137248acd580146774165a8

Cassation

6 décembre 2005

6 décembre 2005

CSS), la Société d'exploitation de Saly (SES), la société Savana (SS) et la Société d'exploitation du Cap Skirring (SEC) (les sociétés intervenantes) ; que la cour d'appel a déclaré irrecevables pour défaut

Source officielle

Page 11 sur 21199

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 1

69d57240cdc6046d47728beb

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Puis, une ordonnance du Juge de la mise en état du 13 mars 2025 rejette l’exception d’incompétence présentée par la SELARL [A] [R], et, la fin de non recevoir présentée en défense portant sur le défaut

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

6914ae014322238c08a13183

T. Judiciaire

7 novembre 2025

7 novembre 2025

brevet pour les actes antérieurs à mars 2023 et du défaut de qualité à défendre de la société Resolve stroke pour les autres demandes.

Source officielle
CA

1ère chambre civile

6a167ff4cdc6046d4711180f

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

Le commandement de payer du 15 mai 2019 est donc entaché d'une nullité de fond pour défaut de qualité à agir.

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 2

69d81b7dcdc6046d47b1b62a

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Selon dernières conclusions d’incident notifiées électroniquement le 11 février 2026, la SARL MSIG EUROPE demande au juge de la mise en état de : - sur le défaut de qualité à agir : déclarer irrecevables

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 copropriété

6a225926cdc6046d47379a8f

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

[F] en raison de son défaut de qualité à agir, dans un litige l'opposant au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 4]. M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

670f58494ad0d5ee7d7e5c6c

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Sur le défaut de qualité à agir de la société ACTIPREV ASSURANCES et le défaut de qualité à défendre de la mutuelle VIASANTÉ MUTUELLE venant aux droits de la MUTUELLE BLEUE Vu, notamment, les articles

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007704763

Admin. suprême

1 octobre 1986

1 octobre 1986

. | 28-04-07,RJ1 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - ELECTION DES MAIRES ET ADJOINTS -Contentieux - Elections d'adjoints spéciaux [1] - Défaut de qualité de la commune pour faire appel d'un jugement annulant

Résumé IA — à vérifier
CA

Chambre 1-5

69f44a0dcdc6046d472f1641

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

de qualité à agir et la prescription de l'action Et statuant à nouveau, JUGER irrecevable toute action et demande de la commune de [Localité 1] pour défaut de qualité à agir JUGER irrecevable comme

Source officielle
TJ

Hospitalisation d'office

69dd3c6ecdc6046d471f5076

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Me Emmanuel RAVESTEIN, déclare soulever l’irrégularité de la procédure : sur le défaut de la qualité du signataire, elle st signée par Monsieur [O], c’est un technicien, il ne peut pas avoir pour compétence

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fd9a15a56d1e09453686e6a

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

En effet, en première instance, [Z] [X] a conclu au défaut de qualité à agir de la demanderesse et au rejet de ses demandes, ainsi que cela résulte de l'exposé du litige figurant en page 2 du jugement

Source officielle
CC

comm

613724a0cd580146774170be

Cassation

28 juin 2005

28 juin 2005

et la société IBSA, ainsi que les sociétés de commissaires aux comptes ; que par jugement du 28 mars 2002, le tribunal de grande instance de Paris a déclaré ces demandes irrecevables en raison du défaut

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

69e07402cdc6046d47696ba1

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

l'annulation, la réformation ou l'infirmation de l'ordonnance déférée en ce qu'elle a : - Déclaré la société DENTALINOV irrecevable en son appel en garantie contre la société DENTSPLY SIRONA pour défaut

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

62d79ab371d9f5effbdf2977

Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

[O] et [V] [M], se déclarer compétent pour statuer sur le défaut de qualité à agir de MM.

Source officielle
CC

comm

61372519cd5801467741af47

Cassation

22 mai 2007

22 mai 2007

au regard de la qualité à agir de Mme E... avait été tranchée par le jugement du 7 juin 1994, au motif erroné que les juges avaient l'obligation de soulever d'office le défaut de qualité et la prescription

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100651

Cassation

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Une fin de non-recevoir tirée de son défaut de qualité à agir seule a été soulevée. 4.

Source officielle
TJ

Affaires Contentieuses

69dd41e7cdc6046d471fb20d

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond pour défaut du droit d’agir tel que notamment le défaut de qualité.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

69e07355cdc6046d47694ca4

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Mme [S] [N] a formé un incident devant le juge de la mise en état, soulevant le défaut de qualité à agir de M. [C] [N] et la prescription de la créance. 5.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

69f1a3c6cdc6046d47eea55a

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

MARLAND, ROYMED et ROYLUX, auxquelles il convient de se reporter pour un exposé détaillé des prétentions et moyens soulevés, par lesquelles elles demandent de : - déclarer irrecevable l'appel tant pour défaut

Source officielle
TJ

18° chambre 2ème section

65833fa73ea7c8c1129c05d7

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

CAFÉ [4] irrecevables pour défaut de qualité et d'intérêt à agir, - la déboute de l'intégralité de ses demandes, - la condamne à lui payer une somme de 3 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure

Source officielle