CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 839 résultats pour « evaluation du profit subsistant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc0dbd3db21cbdd8efad

Appel

20 septembre 2011

20 septembre 2011

leur bonne fin et fixer si possible la date de leur achèvement, - dire si les travaux réalisés sont conformes aux préconisations de l'expertise précédemment ordonnée, - vérifier si les infiltrations subsistent

Source officielle

Page 11 sur 192

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300032

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par Me Isabelle Galy, avocat aux Conseils, pour M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cafebd3db21cbdd8c9dd

Appel

22 septembre 2008

22 septembre 2008

Elle fait valoir que la communauté ne doit récompense à l'époux propriétaire que si elle a effectivement tiré profit de biens propres et si ce profit est subsistant au jour de la liquidation de la communauté

Source officielle
CA

3e chambre civile

5fca66b0ddc6d14fd4e63a78

Appel

29 octobre 2020

29 octobre 2020

L'indemnité ne peut être inférieure à la dépense faite et peut-être calculée sur la base du profit subsistant sauf à ce que l'équité commande de retenir une somme moindre.

Source officielle
CC

comm

être prononcéec/M. O

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00370

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

conseiller rapporteur, Mme Vaissette, conseiller, et Mme Fornarelli, greffier de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités

Source officielle
TJ

4ème Chambre F

66c4ea64ccdf244625b63346

T. Judiciaire

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Si le bien acquis, conservé ou amélioré a été aliéné avant la liquidation, le profit est évalué au jour de l'aliénation ; si un nouveau bien a été subrogé au bien aliéné, le profit est évalué sur ce nouveau

Source officielle
CC

civ1

60794b969ba5988459c437f7

Cassation

31 mars 1987

31 mars 1987

subsistant au jour de l'indemnisation, lesquelles ne peuvent produire intérêts qu'au jour de l'évaluation qui en est faite ; Attendu qu'en faisant courir du jour de la dissolution de la communauté

Source officielle
CA

Chambre 2-4

5fca6e2e57b60559469a6246

Appel

21 octobre 2020

21 octobre 2020

[X] [Z] de ce chef à hauteur de 22.402 € au titre du dépôt de garantie, après application de la règle du profit susbistant, cette demande n'étant, en tout état de cause, pas contestée par Mme [N].

Source officielle
CC

civ1

60794c629ba5988459c4559c

Cassation

16 avril 1991

16 avril 1991

, alinéas 1 et 2, et 1469, alinéas 2 et 3, du Code civil ; Attendu qu'il résulte du premier de ces textes que la communauté doit récompense à l'époux propriétaire, toutes les fois qu'elle a tiré profit

Source officielle
TJ

JAF

68dd2eca548223b2c7a281bf

T. Judiciaire

16 septembre 2025

16 septembre 2025

subsistant.

Source officielle
CA

Chbre des Aff. Familiales

69690017cdc6046d4767fbf1

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

L'intimée sollicitant dans le cadre du règlement des créances entre partenaires, l'application de la règle du profit subsistant, il sera considéré que cela vaut aussi option pour la créance de démolition

Source officielle
CA

6ème Chambre B

66a48d81d2924ce9e15569a8

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Si le bien acquis, conservé ou amélioré a été aliéné avant la liquidation, le profit est évalué au jour de l'aliénation.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200054

Cassation

12 janvier 2017

12 janvier 2017

Ce poste offert confirme en effet la capacité subsistante de Monsieur [L] [S] à exercer une activité professionnelle.

Source officielle
CC

civ1

613724b0cd580146774178ce

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

subsistant doit être fixée en déduisant de la valeur de l'immeuble à la date la plus proche du partage celle qu'il aurait eue à la même date si les travaux n'avaient pas été effectués ; qu'en fixant le

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100655

Cassation

10 juin 2015

10 juin 2015

subsistant ; qu'elle ne peut être moindre que le profit subsistant, quand la valeur empruntée a servir à acquérir, à conserver ou à améliorer un bien qui se retrouve au jour de la liquidation de la communauté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100122

Cassation

3 février 2010

3 février 2010

subsistant " mais " elle ne peut être moindre que le profit subsistant quant la valeur empruntée a servi à acquérir, à conserver ou à améliorer un bien qui se trouve, au jours de la liquidation, dans

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb6cbd3db21cbdd8d70a

Appel

30 novembre 2010

30 novembre 2010

Le profit subsistant représente l'avantage réellement procuré au fonds emprunteur.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100989

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

X... envers Mme Y... doit être calculée en fonction du profit subsistant évalué au jour de l'aliénation ; que le bien litigieux ayant été vendu le 6 avril 1987 moyennant le prix de 137204, 12 euros, la

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

627ca8484781dc057dee7b60

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

, le profit est évalué sur ce nouveau bien.

Source officielle
CC

civ1

60794c419ba5988459c4507b

Cassation

19 décembre 1989

19 décembre 1989

X... fait grief à l'arrêt attaqué (Bordeaux, 24 mars 1988) d'avoir évalué à 250 000 francs le profit subsistant et donc la récompense due par lui pour les travaux réalisés à l'aide de fonds dépendant de

Source officielle