CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

519 998 résultats pour « infirmation en appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00451

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

conséquence, et en application de l'article 625 du code de procédure civile, la cassation du chef de l'ordonnance relative aux opérations de visite ; Mais attendu, en premier lieu, que l'infirmation

Source officielle

Page 11 sur 26000

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1938716-2036771

Admin. suprême

23 février 2007

23 février 2007

Par la suite, ce jugement fut infirmé en appel. M. Geerings fut relaxé de toutes les charges pesant sur lui, excepté du vol d’un camion et du recel concernant certaines marchandises.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2300670_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Ce jugement a été infirmé en appel le 13 octobre 2015.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

6915bd145cc9fa7cae5f5b14

Appel

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Dès le prononcé de la décision du premier président arrêtant l'exécution provisoire, le greffier de la cour d'appel en informe le greffier du tribunal.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc1bd3db21cbdd9466c

Appel

10 juillet 2019

10 juillet 2019

exécution de la décision de première instance, avec une rémunération même supérieure à celle prévue) ne contenait aucune condition suspensive, ni limitation de durée, consécutive à une éventuelle infirmation

Source officielle
CA

Chambre 1-5

66ff8583a4ff9ec259c0945d

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

L'ordonnance appelée sera infirmée sur ce point.

Source officielle
CA

4ème Chambre

6789f3b6c2a5bdff9702ff4a

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

- en ce qui concerne l'irrecevabilité des conclusions d'intimée et d'appel incident notifiées tardivement par la Sarl Les Mimes, le délai imparti à l'intimée pour signifier ses conclusions à la cour

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb28bd3db21cbdd8cf7b

Appel

2 décembre 2008

2 décembre 2008

La CRAMA Centre Manche a relevé appel de cette décision, par déclaration du 4 octobre 2007. L'EARL des Edelweiss a formé un appel incident. Les parties ont constitué avoué et conclu.

Source officielle
CA

Chambre 4-3

63cb92849c02507c9078dbf1

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Le conseil de la salariée a interjeté appel par déclaration du 27 avril 2016.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

66878d1a05d6f7f678d494f4

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Il s'ensuit qu'il sera fait droit à la demande de la société Iecorp à hauteur de 6.750 euros, le jugement étant infirmé sur ce point.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0123JUD006218316

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Par un arrêt du 24 avril 2015, la cour d’appel de l’Aquila infirma le jugement d’acquittement et condamna la requérante à une peine d’un an et six mois de détention ainsi qu’au paiement de dommages et

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201672

Cassation

24 novembre 2016

24 novembre 2016

[N] de rembourser la provision reçue, les arrérages échus et à échoir de la majoration de la rente suite à la reconnaissance en première instance, infirmée en appel, de la faute inexcusable de son employeur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01249

Cassation

23 juin 2016

23 juin 2016

Nous vous reprochons la façon dont vous avez réagi ce 24 août et notamment le non respect des procédures et du protocole en vigueur au sein du Monastère et de l'infirmerie Absence d'appel du 15, Absence

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14421

Admin. suprême

7 janvier 2025

7 janvier 2025

La juridiction de première instance rejeta les prétentions du procureur, mais cette décision fut infirmée en appel.

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2014:C1RD021

Cassation

20 janvier 2014

20 janvier 2014

X..., contre la décision du premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence en date du 8 avril 2013 qui a alloué à M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201303

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

Ce n'est donc pas la nullité de la fin des relations de travail qui a été infirmée en appel par la chambre sociale de la cour mais la seule qualification de ladite rupture, qui s'analyse, selon l'arrêt

Source officielle
CA

Référés

DBVN-V-B7J-HIEH SCI LA PLAINE DE PUY LA LAUDE SAS ERTONc/SASU ERTON EXPERT MEUBLES

68f1d5b60b565ec7590f7b87

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Par conséquent, dans l'hypothèse, qualifiée de très probable, d'une infirmation en appel, la somme de 33 000 euros versée à titre de provision pourrait ne jamais être restituée.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100658

Cassation

30 mai 2013

30 mai 2013

qu'une procédure à l'encontre de la cédante afin que soit ordonnée une expertise a alors été engagée par la société GC Financière, d'abord refusée par le juge des référés du tribunal de commerce, puis infirmée

Source officielle
CA

Chambre 2 A

67f0bc6d8f7cbd382f4d3227

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

MOYENS ET PRETENTIONS Aux termes de ses dernières conclusions transmises à la cour par voie électronique le 10 mai 2024, la SAS Tecnosem demande à la cour de recevoir son appel et d'infirmer le 'jugement

Source officielle
TJ

Première Chambre

67ec3413dd062d9f810e27e2

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

néanmoins que Monsieur [M] [W] et Madame [D] [T] épouse [W] ne peuvent se prévaloir d’avoir subi un préjudice de perte de chance de voir le jugement du 12 février 2019 du tribunal d’instance de Sens être infirmé

Source officielle