CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007827123
30 avril 1993
d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat qui règle la question de compétence
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00165
8 mars 2023
articles L. 624-2 et R. 624-5 du code de commerce que, lorsque le juge-commissaire constate l'existence de la contestation sérieuse d'une créance déclarée et renvoie l'une des parties à en saisir la juridiction
6 SS
CETAT:CETATEXT000008025303
14 janvier 2002
COMPETENTE
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00137
2 mars 2022
S'il résulte des articles L. 624-2 et R. 624-5 du code de commerce que l'instance introduite devant la juridiction compétente pour trancher, sur l'invitation du juge-commissaire, une contestation sérieuse
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007982129
28 juin 1999
En l'absence de décision définitive, ces contestations sont soumises à l'autorité ou à la juridiction saisie de la poursuite. ( ...)" ; qu'ainsi qu'il a été dit ci-dessus, la chambre régionale de discipline
2 SS
CETAT:CETATEXT000007719437
24 juillet 1987
soutien financier de l'Etat, à charge pour la société requérante de justifier, dans le délai de deux mois à compter de la notification de cette décision, de sa diligence à saisir de cette question la juridiction
4 ème chambre B
6a118c73cdc6046d47abe3f4
18 mai 2026
Par ordonnance du 30 avril 2025, le juge-commissaire a constaté l'absence de saisine de la juridiction compétente dans le délai imparti et a rejeté la créance de la société VALOPHIS comme forclose.
CETAT:CETATEXT000007823131
13 mai 1992
soc
6137213dcd580146773f221a
12 décembre 1990
X... a alors saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement des indemnités de congés payés, de préavis, de licenciement et de dommages-intérêts pour rupture abusive ; Attendu que pour débouter
613722c0cd5801467740108c
28 janvier 1997
de surseoir à statuer en attendant la décision de la juridiction compétente; que saisi par la société Eurocopter d'une demande tendant à la condamnation de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00831
24 novembre 2021
société Garages Prost et le fonds quant à l'exercice par la première de son droit au retrait litigieux, l'examen de l'affaire a été renvoyé afin de permettre à la société Garages Prost de saisir la juridiction
Chambre Commerciale
69fd7c40cdc6046d4704233f
7 mai 2026
Si la Selarl [N] & Associés indique que la cour n'a pas à surseoir à statuer dans l'attente de la décision de la juridiction compétente, il résulte cependant de la combinaison des articles précités que
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007822370
4 novembre 1992
X... faisait mention des voies de recours et du délai dans lequel celui-ci devait être exercé ; que la circonstance que la décision ne précisait pas la juridiction compétente à l'intérieur de la juridiction
3 SS
CETAT:CETATEXT000007838835
23 juin 1993
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008084730
4 octobre 2000
Seban, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que l'article L. 211-1 du code des juridictions financières dispose : "La chambre régionale des comptes juge, dans son ressort, l'ensemble
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00635
12 juin 2024
Sur pourvoi de celle-ci, par décision du 21 juillet 2017, le Conseil d'Etat a sursis à statuer jusqu'à ce que le Tribunal des conflits ait tranché la question de savoir quel était l'ordre de juridiction
ST AVOLD REFERE
6a10adb4cdc6046d479be51b
21 mai 2026
propose de substituer aux chefs de mission contestés un chef de mission libellé comme suit : « plus généralement, fournir tous éléments techniques ou de fait de nature à permettre le cas échéant à la juridiction
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00679
23 novembre 2022
ou non du contrat de franchise et de la clause compromissoire relevait du juge du fond, s'est déclaré incompétent au titre de la demande de clause compromissoire, a invité les parties à saisir la juridiction
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007651869
4 février 1976
A L'INTERIEUR DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE REGIE PAR LES ARTICLES Râ 71 A Râ 75 DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ET PAR L'ARTICLE 54 BIS DU DECRET DU 30 JUILLET 1963; QU'IL APPARTIENT AU CONSEIL
civ2
ECLI:FR:CCASS:1976:C2276
28 avril 1976
QUE L'OMISSION PAR LE JUGE AUTORISANT UNE MESURE CONSERVATOIRE DE FIXER LE DELAI PREVU PAR LA LOI POUR UNE TELLE ASSIGNATION ENTRAINERAIT LA NULLITE DE LA SAISIE, QUE LE JUGE DES REFERES AURAIT ETE COMPETENT
Page 11 sur 18659