CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00719
9 juin 2021
jusqu'à cette nouvelle notification de la mise en examen, a justifié sa décision. 16.
613725fecd5801467742221e
17 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613725e8cd5801467742175a
24 avril 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre avril deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
3ème chambre A
660f94f2a40f8b0008cb73b1
4 avril 2024
Sur l'obligation d'information annuelle de la caution Mme [U] fait valoir à titre subsidiaire que : - la banque ne produit aucun document permettant de justifier l'envoi de l'information annuelle aux
E, 3ème chambre, du 19 mai 1994 qui, dans la procédure suiviec/Gérard D
61372574cd5801467741dde3
6 mai 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six mai mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
équence, la procédure diligentéec/Laurent X
6079a8d99ba5988459c4f1ab
12 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
JCP REFERES inf 10.000€
6a174180cdc6046d472625d3
26 mai 2026
Après mise en demeure infructueuse, l’OPH [Localité 1] MEDITERRANEE HABITAT, selon acte de commissaire de justice en date du 23 juin 2025 a fait signifier à Madame [O] [R] une sommation de justifier de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300920
3 décembre 2020
Par ailleurs, si les charges donnent lieu au versement de provisions, ces dispositions prévoient qu'elles doivent faire l'objet d'une régularisation au moins annuelle par le bailleur qui doit justifier
soc
61372286cd580146773fe01d
4 mai 1995
ayant motivé l'exercice du pouvoir disciplinaire ; qu'en l'espèce, les juges du fond qui ont eux-mêmes constaté que le seul fait invoqué par l'employeur pour justifier la sanction était l'absence du
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00158
4 février 2026
En se déterminant ainsi, par des motifs qui procèdent de son appréciation souveraine, la cour d'appel a justifié sa décision. 15. Ainsi, le moyen doit être écarté.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300376
18 juin 2026
l'ayant désigné, et en annulation de l'assemblée générale tenue le 9 décembre 2019 suite à cette convocation, ainsi qu'en indemnisation de ses préjudices. 2.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01062
18 octobre 2023
Par requête remise le 17 septembre 2019, la société a saisi le tribunal judiciaire d'une demande d'annulation de cette désignation. 3.
é la contrainte délivrée le 15 décembre 1987c/M. X
6137218bcd580146773f4a9f
10 octobre 1991
en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que l'URSSAF fait grief au jugement attaqué (tribunal des affaires de sécurité sociale de Melun, 25 novembre 1988) d'avoir annulé
Pôle 5 - Chambre 6
61627b5592e3db741f8570b1
24 octobre 2013
La société CREANCES CONSEILS a formé un pourvoi contre cette décision et par arrêt du 10 janvier 2012, la Cour de cassation a cassé et annulé en toutes ses dispositions l'arrêt rendu le 17 septembre 2010
6137269acd58014677426eca
22 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux mars deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007980
12 décembre 2007
; qu'il lui revient d'apprécier, en rapprochant ces éléments, s'ils peuvent justifier qu'il soit dérogé à titre exceptionnel au principe de l'effet rétroactif des annulations contentieuses et, dans l'affirmative
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00902
20 novembre 2019
cas présent, la cour d'appel a retenu que cet élément du système de l'octroi de mer n'était pas source d'invalidité dès lors que l'exception prévue « pour les entreprises dont le chiffre d'affaires annuel
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03269
23 janvier 2018
N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice
civ2
613724cecd58014677418838
4 juillet 2007
X..., alors, selon le moyen : 1 / que la justification par l'assuré de l'exécution d'au moins 800 heures de travail au cours des douze mois précédant l'interruption de travail, dont 200 heures au moins
6137269ecd5801467742717f
17 janvier 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept janvier deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 11 sur 16346