CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00422
6 avril 2022
[I] [R], oncle de l'accusé régulièrement cité, sans prestation de serment, en vertu du pouvoir discrétionnaire du président de la cour d'assises ; que cependant, dès lors qu'ils étaient acquis aux débats
6137260dcd5801467742296c
6 octobre 1999
X..., au procureur de la République ; 1 ) alors que le pouvoir discrétionnaire du président doit s exercer dans le respect du principe de l oralité des débats et qu il ne saurait donner lecture, avant
61372636cd58014677423d03
20 mars 2002
l'homme, 310, 328, 362, 591 et 593 du Code de procédure pénale, ensemble le principe d'impartialité objective de la juridiction ; "en ce que le président de la cour d'assises a, dans le cadre de son pouvoir
6137253bcd5801467741c0ca
25 octobre 1989
des articles 310, 315, 328, 331 du Code de procédure pénale et des principes de l'oralité des débats ; Attendu qu'il résulte du procès-verbal des débats que le président a procédé, en vertu de son pouvoir
6137252bcd5801467741b8a2
4 janvier 1990
président de la cour d'assises antérieure à l'ouverture des débats, d'une mission d'expertise à laquelle il a procédé également avant l'ouverture des débats, a été entendu au cours des débats en vertu du pouvoir
6137252ecd5801467741ba70
21 juin 1989
cassation proposé, pris de la violation de l'article 310 du Code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que le président de la cour d'assises a entendu en vertu de son pouvoir
61372677cd58014677425c6e
8 novembre 1989
violation des articles 310 et 591 du Code de procédure pénale, ensemble 6-1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et du citoyen ; " en ce que le président, sous couvert de son pouvoir
6079a8409ba5988459c4c37f
13 décembre 1989
pouvoirs " ; Vu lesdits articles ; Attendu que le pouvoir discrétionnaire du président, dont l'opposition d'un accusé ne peut paralyser les effets, est exercé en dehors de tout contrôle ; Qu'il
6079a8279ba5988459c4be8a
15 octobre 1986
aux débats et doit, à peine de nullité, avant de déposer, prêter le serment prescrit par l'article 331 du Code de procédure pénale ; qu'il ne peut être entendu sans prestation de serment, en vertu du pouvoir
8ème chambre
DTA_2109522_20230406
6 avril 2023
discrétionnaire de régularisation ; - les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ne font pas obstacle à l'exercice par le préfet d'un pouvoir discrétionnaire.
9ème chambre
DTA_2512097_20260113
13 janvier 2026
En statuant ainsi, alors qu’une admission au séjour en vertu du pouvoir discrétionnaire du préfet n’est pas subordonnée à une telle autorisation, instruite par le service de la main d’œuvre étrangère,
61372570cd5801467741db88
1 mars 1995
moyen de cassation pris des articles 310 et 347 alinéa 3 du Code de procédure pénale et du principe de l'oralité des débats ; "en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats qu'en usant de son pouvoir
61372558cd5801467741cef8
13 février 1991
à la barre et que la formule générale du procès-verbal des d débats constatant que pendant le cours des débats c'est-à-dire tout au long de l'audience, le président a donné lecture en vertu de son pouvoir
6137264ccd580146774247cd
28 avril 2004
du Code de procédure pénale ; "en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats (page 11) qu'après l'audition des avocats des parties civiles, le président de la cour d'assises a, "en vertu de son pouvoir
613724fbcd58014677419ff6
14 janvier 1987
; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 281 et 310 du Code de procédure pénale ; en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats que le président, en vertu de son pouvoir
civ3
60794bb99ba5988459c43c21
5 janvier 1978
SUSPENSIF, DE TENIR COMPTE DE L'ANNULATION DE L'AUTORISATION DE CUMUL PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, LA COUR D'APPEL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DISPOSENT D'UN POUVOIR
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02931
12 décembre 2018
procédure pénale, ensemble violation de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; "en ce qu'il résulte des mentions du procès-verbal des débats qu'agissant « en vertu de son pouvoir
61372532cd5801467741bc53
28 juin 1989
procès-verbal des débats qu'il a été procédé en vertu du pouvoir discrétionnaire du président à l'audition de Mme Nicole C..., et de M.
61372536cd5801467741be27
26 octobre 1988
à la barre et que la formule générale du procès-verbal des débats constatant que pendant le cours des débats, c'est-à-dire tout au long de l'audience, le président a donné lecture, en vertu de son pouvoir
61372675cd58014677425bd5
14 juin 1989
des débats, d'une part, que la liste des témoins de l'accusé contenait six témoins (p. 5), d'autre part, que lors de l'appel par l'huissier de service de ces témoins devant être entendus en vertu du pouvoir
Page 11 sur 1628