CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00411
17 mars 2016
et qu'elle soit en partie versée par un tiers pour le compte de l'employeur ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que M.
cr
613725f8cd58014677421f3d
31 octobre 2000
une redevance de 17, 5 % de son chiffre d'affaires pour des prestations inexistantes ; que les honoraires versés au cabinet comptable de son époux étaient de plus en plus importants ; qu'il est également
613723f6cd58014677410772
15 mai 2002
Y... lui-même le 24 mai 1995, d'où il résultait qu'à compter de cette date le salarié lui-même considérait son contrat de travail comme rompu ; que, par ailleurs, le paiement effectué par M.
61372306cd58014677404761
14 janvier 1998
sociaux" ; que les textes en vigueur prévoient que les déclarations et le versement des cotisations tant salariales que patronales doivent être effectués par les entreprises qui ont d'ailleurs retenu
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00158
5 février 2020
de la rente qui devait lui être versée ; que le 29 novembre 2013, le salarié a fait connaître à son ancien employeur qu'il n'avait pas reçu l'information relative à la revalorisation de son complément
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200552
5 juin 2025
bancaire en mettant en place un compte d'attente avec reversement aux salariés concernés, tandis que d'autres clients les versaient directement en espèces ; que, pour la débouter, l'arrêt a retenu qu'il
61372489cd5801467741650e
10 janvier 2006
Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Grenoble, 8 mars 2004) d'avoir confirmé l'ordonnance de référé du 20 août 2003 ayant enjoint à la société Sécuritas France de verser
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00475
28 mars 2018
AUX MOTIFS QUE l'AFP applique au présent salarié l'article 28 de la convention collective des cadres administratifs de la presse quotidienne parisienne, annexée à l'accord d'entreprise du 1er avril 1983
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01227
16 novembre 2022
contrat de prestation de services avec une entreprise prestataire moyennant rémunération pour la réalisation d'une activité technique et spécifique qui ne peut pas être effectuée par l'un de ses salariés
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00699
26 juin 2024
de rembourser à Pôle emploi les indemnités de chômage versées au salarié dans la limite de deux mois d'indemnités, alors : « 1°/ que le refus de l'inspecteur du travail d'autoriser le licenciement
61372279cd580146773fd749
7 mars 1995
Z... s'était dégradé à compter de l'année 1986, que son licenciement n'avait alors été retardé qu'en raison des liens d'amitié l'unissant au président-directeur général de la société TNT IPEC, M.
613723c2cd5801467740dc3d
16 octobre 2001
des sommes versées, les premières tendant à indemniser les charges de caractère spécial, exposées par le salarié tandis que le salaire est la contrepartie du travail effectué par le salarié ; qu'en l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05499
13 décembre 2016
non muni d'une autorisation de travail salarié, commis de septembre 2008 à juillet 2010, a déclaré M.
613725edcd580146774219e6
20 février 2001
, a effectué une tâche spécifique à l'activité de l'entreprise, à savoir le rôle de videur, agi sur les instructions d'un salarié de l'entreprise, et enfin utilisé un " outil " de l'entreprise, la batte
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00186
6 février 2019
permettait la variation de la rémunération en fonction d'éléments objectifs indépendants de la volonté de l'employeur, ne faisait pas porter le risque d'entreprise sur le salarié et n'avait pas pour effet
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01137
14 novembre 2024
« 1°/ que, si c'est à l'entreprise sortante qu'il appartient d'apporter la preuve que les salariés remplissent les conditions posées par l'article 7-2 de la convention collective nationale des entreprises
6079b1cd9ba5988459c53b93
15 décembre 2004
salarié par lui et sous l'autorité duquel il est réputé exercer son activité dès lors qu'il participe effectivement à l'entreprise ou à l'activité de son époux à titre professionnel et habituel et qu'il
613725ddcd580146774211b7
19 novembre 2002
pour le compte des magasins ATAC gérés par le prévenu, d'abord seul puis, très rapidement avec ses salariés, de décembre 1996 à septembre 1999 ; que le contrat a porté, au vu des factures produites
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300180
5 mars 2020
et relevé qu'une salariée de l'entreprise avait indiqué, dans une lettre du 28 octobre 2014 adressée à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201073
25 novembre 2021
Lorsque le loueur du fonds de commerce est considéré comme un salarié, la société locataire porte la responsabilité de déclarer les redevances qu'elle verse au propriétaire ainsi que celle du paiement
Page 11 sur 1449
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.