CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 102 résultats pour « principe de proportionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300490

Cassation

24 mars 2011

24 mars 2011

après la condamnation si l'intéressé n'a pas, dans ce délai, encouru une nouvelle condamnation correctionnelle à l'emprisonnement, sont, en raison de leur caractère automatique, incompatibles avec les principes

Source officielle

Page 11 sur 956

← PrécédentSuivant →
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA00031_20230217

Admin. Appel

17 février 2023

17 février 2023

A soutient que l'administration a méconnu le principe de proportionnalité des peines tel que prévu notamment par l'article 8 de la Déclaration des droits de l'Homme. 7.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01551

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

87 € à compter du troisième enfant à charge ; qu'il résulte de ces dispositions conventionnelles que le supplément familial a un caractère forfaitaire pour tous les salariés ; qu'en appliquant un principe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00144

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

24 janvier 2005 ; qu'en s'abstenant de trancher, comme elle y était invitée, le point de savoir si le tarif de la redevance spéciale fixé par la délibération du 24 janvier 2005 respectait bien le principe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10173

Cassation

17 avril 2019

17 avril 2019

ce que la banque aurait dû être en mesure d'apprécier ; que le Crédit agricole réplique qu'il n'a commis aucune faute contractuelle et que le principe de proportionnalité a bien été respecté ; qu'il relève

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00264

Cassation

10 mars 2015

10 mars 2015

à l'encontre du dirigeant la déclaration tardive de la cessation des paiements, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 624-2 du code de commerce, ensemble le principe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10183

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

;a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a violé l'article L. 651-2 du code de commerce, dans sa rédaction issue de la loi du 9 décembre 2016, applicable à la cause, et le principe

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c5898f

Cassation

6 avril 1999

6 avril 1999

dans ces circonstances, et au seul vu du chiffre d'affaires de la société ODA, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 13 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 et du principe

Source officielle
CC

cr

613725f1cd58014677421ba6

Cassation

5 février 2002

5 février 2002

de la totalité des dommages et intérêts, cette solidarité ne peut mettre en échec le principe de proportionnalité ; qu'en condamnant Robert X..., qui avait vendu dix-huit cartouches de cigarettes provenant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2207947_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

protégé par l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et l'article 16 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, ainsi qu'au principe

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2501580_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

de proportionnalité et le principe d'égalité.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202069

Cassation

18 novembre 2010

18 novembre 2010

d'incapacité, l'assiette de la rente, mais qu'elles sont en désaccord sur la méthode de calcul de l'indemnisation proposée pour la période correspondant au taux d'incapacité ; que l'application du principe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10400

Cassation

5 septembre 2018

5 septembre 2018

X... ne pouvait être retenu pour justifier le prononcé d'une mesure d'interdiction de gérer, la cour d'appel a violé l'article L. 653-8 du code de commerce ; 2°) ALORS QUE (subsidiairement) le principe

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201128

Cassation

31 mai 2012

31 mai 2012

2011 en ce qu'il institue une contribution financière obligatoire pour chaque instance introduite dont ne sont pas exemptées par ailleurs les requêtes présentées au juge de l'exécution viole-t-il le principe

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:470761.20230414

Admin. suprême

14 avril 2023

14 avril 2023

dispositions du II de l'article 1737 du code général des impôts, dans leur rédaction issue de l'article 13 de l'ordonnance n° 2005-1512 du 7 décembre 2005, applicables au litige, méconnaissent le principe

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000027994561

Admin. suprême

12 septembre 2013

12 septembre 2013

sur les caractères et les risques du titre Immo Elect Participation ; - les autres griefs ne peuvent lui être imputés en sa qualité de salarié de la société X ; - la décision contestée méconnaît le principe

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2208168_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

subvenir à ses besoins ; - elle souffre de nombreuses pathologies ; Sur le doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée : - cette décision est insuffisamment motivée ; elle ne vise pas le principe

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 2

DTA_2225812_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

français d'une durée de 1 an : - la décision n'est pas motivée par rapport à l'ordre public ; - le préfet a pris une mesure disproportionnée contraire à la directive 2008/115/CE qui impose le principe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10697

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

professionnelle pour laquelle il disposait de références sérieuses, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L.653-8, L.653-11 et R.653-4 du code de commerce, ensemble le principe

Source officielle
CA

Chambre Sociale

67f5ff31e523525b14ffda6c

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Il considère ainsi qu'en toute hypothèse, l'employeur se devait de respecter le principe de proportionnalité et qu'il y a lieu de procéder à l'analyse du plan de reclassement.

Source officielle