CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723cacd5801467740e307
12 juin 2001
X... sans cause réelle et sérieuse, d'avoir proposé sa réintégration à l'employeur et d'avoir à défaut condamné ce dernier à des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors
chambre sociale
6163ca1f76640886b9a7264d
1 février 2010
Le conseil de prud'hommes a relevé qu'au cours de la procédure l'employeur avait proposé sa réintégration. [S] [T] a relevé appel le 24 février 2009.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10688
16 septembre 2020
le 20 septembre 2017, près d'un an plus tard, Monsieur N... a contesté la validité de cette proposition de réintégration au motif qu'elle ne comprenait pas engagement de régler les salaires antérieurs
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10261
13 mars 2019
l'indemnisation du licenciement : l'article Lp. 1225-4 du code du travail de la Polynésie française dispose que "Lorsque le licenciement a été prononcé en l'absence de motif réel et sérieux, le tribunal peut proposer
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042499836
4 novembre 2020
termes de l'article L. 1235-3 du code du travail, dans sa rédaction applicable au litige : " Si le licenciement d'un salarié survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, le juge peut proposer
CETAT:CETATEXT000042499841
CETAT:CETATEXT000042499842
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2303358_20230724
24 juillet 2023
décision de suspension prise à son encontre ; - l'utilité des mesures sollicitées n'est pas démontrée, mesures qui, par ailleurs, se heurtent à une contestation sérieuse (concernant les modalités de réintégration
6079b1ae9ba5988459c53100
contesté le bien-fondé de leur licenciement ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt confirmatif d'avoir déclaré les licenciements sans cause réelle et sérieuse, d'avoir proposé
Cour d'Appel
6253cd63bd3db21cbdd932c3
23 mai 2016
durée indéterminée, - constaté l'absence de cause réelle et sérieuse du licenciement, - dit et jugé que la rupture du contrat est abusive, - annule le licenciement prononcé à l'encontre de Mme X..., - proposé
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01413
19 septembre 2013
cause réelle et sérieuse ; Aux motifs que selon l'article L. 1235-3 du code du travail, « si le licenciement d'un salarié survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, le juge peut proposer
3ème chambre
DTA_2308338_20250916
16 septembre 2025
L. 1235-13 du code du travail ; () " Aux termes de l'article L. 1235-3 du code du travail : " Si le licenciement d'un salarié survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, le juge peut proposer
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00447
7 mai 2024
injustifié, et si, compte tenu de la législation et de la pratique nationales, ils n'ont pas le pouvoir ou n'estiment pas possible dans les circonstances d'annuler le licenciement et/ou d'ordonner ou de proposer
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01163
20 novembre 2024
Aux termes du deuxième, si le licenciement d'un salarié survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, le juge peut proposer la réintégration du salarié dans l'entreprise, avec maintien de ses
Pôle 1 - Chambre 1
6163c2bb1a5f0a71dc3c9136
27 mai 2010
[F] [M] prise par la direction d'Air France le 2 janvier 1988 et l'a obligé à le réintégrer dans son poste d'origine en Algérie, condamne la S.A. Air France à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10497
11 mai 2017
B... ayant refusé la proposition de réintégration formulée par l'employeur, est en droit de prétendre à une indemnité forfaitaire égale à la rémunération qu'il aurait perçue entre la date de son éviction
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02132
9 décembre 2015
à son poste de travail sous astreinte comminatoire, le salarié estimant que la proposition de réintégration qui lui a été faite le 8 avril 2011 n'était pas sincère et ne pouvait produire d'effet.
1ère chambre
DTA_2101952_20230504
4 mai 2023
Il fait valoir que Mme C a été réintégrée en formation suite à l'annulation prononcée par la cour administrative d'appel de Lyon et a ainsi obtenu satisfaction. Vu les autres pièces du dossier.
6ème Chambre
DTA_2201437_20250410
10 avril 2025
, sans qu'elle puisse différer cette proposition de réintégration à une vacance ultérieure ou opposer à l'agent, dès lors que le poste relève du cadre d'emplois auquel il appartient, la circonstance qu'il
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00083
24 janvier 2024
deuxième, en cas de licenciement prononcé en méconnaissance des dispositions relatives au reclassement du salarié déclaré inapte prévues aux articles L. 1226-10 à L. 1226-12, le tribunal saisi peut proposer
Page 11 sur 1439