CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 8
603755f39908d233c13a4ec9
9 avril 2015
La Ratp prenant acte de cette décision, a pris une nouvelle sanction qu'elle a notifiée le 2 octobre 2010, et consistant en une mesure de rétrogradation au niveau 10 et une affectation au poste d'animateur
soc
61372141cd580146773f2445
27 juin 1990
de ladite sanction doivent préexister à l'entretien préalable et aucun motif postérieur ne saurait être pris en compte, sauf à envisager une nouvelle sanction et procéder à un nouvel entretien ; que la
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2504835_20251204
4 décembre 2025
-1 du Code de Justice Administrative Il soutient que : - la condition d’urgence serait remplie dès lors que la décision entraîne une perte de revenus substantielle ; - le prononcé de cette nouvelle
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10625
5 juin 2019
faisant en réalité que répondre au courrier de celle-ci ; ainsi, la mise à pied présente un caractère disciplinaire, nonobstant sa qualification de mise à pied conservatoire, l'employeur ne pouvait sanctionner
DTA_2302359_20230810
10 août 2023
Le requérant a saisi le tribunal le 24 juillet 2023 d'un recours pour excès de pouvoir à l'encontre de cette nouvelle sanction, enregistré sous le n° 2302390.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02137
6 décembre 2023
antérieure de plus de trois ans à l'engagement des poursuites disciplinaires ne peut être invoquée à l'appui d'une nouvelle sanction ; que le salarié soutenait qu'il ''n'a[vait] pas fait l'objet de sanctions
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2511548_20250502
2 mai 2025
suspension de la procédure devant la commission départementale de la jeunesse, des sports et de la vie associative (CDJSVA) et d'ordonner, d'autre part, à l'administration l'interdiction d'engager toute nouvelle
613721aecd580146773f6051
14 janvier 1992
même qui avait donné lieu à l'avertissement avec inscription au dossier, ce dont il résultait qu'il ne pouvait être à nouveau sanctionné, la cour d'appel a violé l'article L. 122-14-3 du Code du travail
Sociale D salle 1
689c1e8521a9b237fdb6fcfc
11 juillet 2025
C'est pourquoi, nous vous avons convoqué à un entretien préalable à sanction afin de vous entendre à nouveau.
1ère chambre
DTA_2405099_20251209
9 décembre 2025
édicte une nouvelle sanction à raison des mêmes faits, elle n'est pas tenue d'inviter l'intéressé à prendre à nouveau connaissance de son dossier ni de saisir à nouveau le conseil de discipline compétent
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02195
16 décembre 2008
personnellement ; Qu'ainsi en l'absence de fait nouveau imputable à la salariée permettant le rappel par l'employeur de faits déjà sanctionnés à l'appui d'une nouvelle sanction, le licenciement de Mme
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168146
27 juillet 2005
L'ordre d'envoi mentionne les faits motivant la saisine de la commission et la sanction envisagée ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
mi
60793b359ba5988459c3c34c
10 avril 1998
outre, cette nouvelle sanction, non connue antérieurement par les fondateurs du syndicat et non prévisible, ne saurait être assimilée à une restriction légitime quant à la libre constitution d'un syndicat
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2206436_20230102
2 janvier 2023
B soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que, son poste ayant été déclaré vacant, au demeurant avant même la notification de la sanction, et aucune nouvelle affectation ne lui
other
ECLI:FR:CCASS:2020:C115004
10 juin 2020
En cas de réponse négative aux questions 4 et 5, la nouvelle sanction harmonisée est-elle tout de même applicable aux erreurs relatives au taux effectif global et au taux conventionnel dans les avenants
8 SS
CETAT:CETATEXT000007868860
12 décembre 1994
laquelle le recteur de l'académie de Nancy Metz a prononcé son exclusion temporaire de fonctions, pour une durée de 18 mois, avec révocation du sursis de 4 mois dont avait été assortie une précédente sanction
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03758_20240110
10 janvier 2024
nouvelle sanction d'exclusion temporaire de quinze jours, dont huit jours avec sursis, contrairement à ce qu'ont estimé les premiers juges.
3ème Chambre
DTA_2301200_20250514
14 mai 2025
Il résulte de l'instruction que, suite à la suspension par le juge des référés de la décision 3 mai 2023, l'IFSI a pris une nouvelle sanction d'une durée de dix-huit mois le 23 mai 2023, contestée par
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007835030
23 mars 1994
Y... contre l'arrêté attaqué, qui n'obligeait pas le maire à reprendre un nouvel arrêté, est sans influence sur la légalité de la sanction prononcée qui doit s'apprécier à la date à laquelle elle a été
1re chambre sociale
686f4cabd3976f57d00d32a0
9 juillet 2025
L'article L.1332-5 du code du travail dispose qu'aucune sanction antérieure de plus de trois ans à l'engagement des poursuites disciplinaires ne peut être invoquée à l'appui d'une nouvelle sanction.
Page 11 sur 2528