CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC006236900
23 octobre 2001
La cour décida, après une suspension d’audience, de poursuivre le procès et ordonna l’arrestation immédiate du requérant ainsi que son maintien en détention préventive durant les trois jours de débats.
Page 11 sur 10344
Pôle 1 - Chambre 1
5fe20f6fe2612f16e55c4d05
15 décembre 2020
Après une suspension d'audience, le conseil de Soletanche a répondu « En ce qui concerne mes clients, ils sont disposés à renoncer à un quelconque conflit qui pourrait exister concernant Monsieur [G].[
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100653
14 septembre 2022
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 septembre 2022 Rejet M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD003487507
15 juillet 2010
#xa0; Dumas a bien tenu l'un des propos reprochés, « vous auriez pu siéger dans les sections spéciales », il l'a été, contrairement à ce qu'il indique dans son livre, juste après la suspension
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01176
4 mars 2015
qui est organisée devant elle en matière d'irresponsabilité pénale ; qu'à l'audience la défense de M.
ECLI:CE:ECHR:2017:0629JUD002008613
29 juin 2017
Une audience fut fixée en 2014. Il déposa aussi une demande de suspension d’exécution (accompagnée d’une demande d’ordre provisoire de suspension).
ECLI:CE:ECHR:2000:0516DEC004406998
16 mai 2000
De même, le conseil du requérant a disposé d’une suspension d’audience pour rédiger des conclusions tendant au rejet desdites pièces et a ainsi pu les critiquer.
ECLI:CE:ECHR:2015:0528JUD004110710
28 mai 2015
L’audience fut ensuite suspendue en raison de la nervosité de la requérante. 32. Le 9 mai 2008, le tribunal tint une troisième audience.
613725c7cd5801467742070f
21 juillet 1998
successives des débats, l'une de 15 heures 40 à 15 heures 55, l'autre de 16 heures à 16 heures 15, le procès-verbal n'indique pas ce qui s'est passé à l'audience entre ces deux suspensions et ne met donc
ECLI:CE:ECHR:2021:0527JUD000567116
27 mai 2021
Les audiences des 8 février et 13 mai 2011 furent entièrement consacrées à l’audition de la requérante.
ECLI:FR:CCASS:2014:CR04137
17 septembre 2014
Y... a déclaré se retirer et a quitté la salle d'audience, refusant de comparaître, comme il l'avait annoncé ; que l'audience s'est alors poursuivie, en l'absence de l'accusé M.
ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD003363609
28 mars 2017
Dès lors, il ne saurait être conclu différemment s’agissant des requêtes susmentionnées. B.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1216JUD002488894
16 décembre 1999
Dans la salle d’audience, les bancs de la presse et la tribune réservée au public étaient bondés.
ECLI:CE:ECHR:1999:1216JUD002472494
ECLI:CE:ECHR:2011:0308JUD002900706
8 mars 2011
inculpés, ajourna l’audience.
ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD004129821
14 décembre 2023
L’audience se poursuivit sans que les témoins non-comparants fussent entendus. Les dépositions de trois d’entre eux furent lues en audience. 47.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00518
18 mai 2022
prescrites, un procès-verbal qui est signé par le président et par ledit greffier ; qu'en l'espèce, la douzième et dernière page du procès-verbal des débats, relative aux formalités accomplies après la suspension
6137261dcd580146774230fb
21 janvier 2004
qu'être écarté ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 307, 378, 379, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que le procès-verbal des débats mentionne une suspension
61372520cd5801467741b314
25 mai 1992
/ AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq mai mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt
607943529ba5988459c41f39
11 mai 1976
ET NE POUVAIENT CONSTITUER UNE FAUTE, EU EGARD AU REFUS NON JUSTIFIE DU PRESIDENT DE LUI DONNER LA PAROLE, ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, IL NE POUVAIT ETRE PRONONCE A L'ENCONTRE D'ABOU UNE MESURE DE SUSPENSION