CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 289 résultats pour « taux maximum »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00491

Cassation

9 mars 2016

9 mars 2016

rétroactives intervenues avant la saisine de la juridiction prud'homale, ce salarié avait perçu dès 55 ans un taux de 74 %, lequel devait être comparé au taux maximal de 75 % ; Qu'en se déterminant

Source officielle

Page 111 sur 1915

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Sécurité Sociale

6629f366dc6faf00095888a3

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

de résultat et a commis une faute inexcusable à son égard au sens de l'article L. 452-1 du Code de la sécurité sociale, - débouté Mme [D] de sa demande aux fins de fixer une majoration de rente au taux

Source officielle
CA

1re chambre 3e section

62c3d47193e17a6379205874

Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

a notifié, ainsi qu'à leurs créanciers, sa décision du 26 novembre 2019 d'imposer des mesures consistant en un rééchelonnement du paiement des créances sur une durée de 166 mois et une réduction du taux

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

60358d53a8845fb21a015340

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

- dit que la SARL Berner avait commis une faute inexcusable à l'encontre de Mme [H] - ordonné la majoration de la rente servie à celle ci à son taux maximum, - renvoyé Mme [H] devant la caisse pour

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

6358cdabc40aa805a7864c3e

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

La date de consolidation a été fixée au 18 juin 2009 et un taux d'incapacité de 90 % a été alloué à M. [S]. M. [S] est décédé le 27 novembre 2015.

Source officielle
CA

Ch.sociale-protec.sociale

69d5ec75cdc6046d477be2ee

Appel

3 avril 2026

3 avril 2026

Un taux d'incapacité permanente partielle (IPP) de 20 % lui a été attribué ainsi qu'une rente calculée sur la base d'un taux de 10 % suivant notification du 18 janvier 2019.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

696a38c6cdc6046d4785de0d

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

code de la sécurité sociale ; Dit que cette majoration sera versée par la caisse primaire d'assurance maladie de Moselle ; Jugé qu'en cas de décès imputable, la rente du conjoint sera majorée à son taux

Source officielle
CA

Sécurité sociale

6162e0821120e9a89a34a6e3

Appel

18 septembre 2012

18 septembre 2012

RAPPORTEURS R.G : 11/08026 [T] C/ SOCIETE SATA CAISSE PRIMAIRE ASSURANCE MALADIE DE GRENOBLE CIE AXA ASSURANCES SAISINE SUR RENVOI APRES CASSATION PARTIELLE D'UNE DÉCISION DU : TASS

Source officielle
CA

Protection sociale

5fd9c862507391bfeaaefa7e

Appel

26 novembre 2019

26 novembre 2019

Le 31 juillet 2016, l'état de santé de la victime a été déclaré consolidé et un taux d'incapacité permanente partielle de 46 % lui a été attribué, puis de 56 % (dont 6 % pour le taux professionnel) à compter

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b15a1775905dba3bc90

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

- sur la caducité du compromis Le compromis prévoit que l'acquéreur : '-devra avoir reçu une ou plusieurs offres de prêt d'un montant maximum de 125 000 euros pour une durée maximum de 25 ans

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

660cf2547c1ccb0008628ba3

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

-2 du code de la sécurité sociale ; dit que la majoration de la rente suivrait l'évolution éventuelle du taux d'incapacité; ordonné une expertise médicale de M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68f31efd47bd0e19a239d487

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

du 17 octobre 2024 ; Statuant à nouveau et y ajoutant : Dit que la société [14] a commis une faute inexcusable à l'origine de la maladie professionnelle de Mme [A] [Z] ; Ordonne la majoration au taux

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6162d675a2a5768a176c558a

Appel

4 octobre 2012

4 octobre 2012

30.000 euros ; - préjudice d'agrément 15.000 euros ; - dit que ces sommes porteront intérêts au taux légal à compter du jugement pour les préjudices extra-patrimoniaux et de la date de la tentative

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

61631f568007cf6451ddcdac

Appel

1 décembre 2011

1 décembre 2011

la majoration de la rente et dire qu'elle suivra l'évolution de son taux d'IPP.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210722

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

inexcusable ; sur la majoration de la rente : qu'en application de l'article L. 452-2 du Code de la Sécurité Sociale, la rente servie par la Caisse primaire d'assurance maladie devra être majorée à son taux

Source officielle
CA

Chambre civile 1-8

662c9507b787c4000862f7c7

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

des intérêts des créances rééchelonnées au taux maximum de 0,76 % l'an, en retenant une capacité mensuelle de remboursement de 738 euros.

Source officielle
CA

Ch.sociale-protec.sociale

69737d7fcdc6046d476c434f

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

[L] [W] a été consolidé le'25 janvier 2019 et son taux d'incapacité fixé à 66 % par le médecin conseil.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

65b0bc088d0ccf000877e581

Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

du tableau n°30B de Monsieur [H] [F] est due à une faute inexcusable de la société [11], débouter la société [11] de l'intégralité de ses demandes, fins et prétentions, ordonner la majoration à son taux

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10354

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

hypothèse, n'étaient pas obligés d'y adhérer et pouvaient optimiser une prospection personnelle ; qu'il n'est pas contesté que les agents qui privilégiaient une telle prospection bénéficiaient d'un taux

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

679b18e32c9274d4514e2b93

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

[O] [F] le 3 mars 2020, - ordonné la majoration au maximum de la rente éventuellement versée à M. [F], - alloué à M.

Source officielle